版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2551)
>
文献求助
(89)
>
导师招生
(83)
>
虫友互识
(80)
>
论文投稿
(50)
>
硕博家园
(43)
>
基金申请
(40)
>
休闲灌水
(30)
>
考博
(29)
>
招聘信息布告栏
(25)
>
博后之家
(23)
>
找工作
(21)
>
公派出国
(17)
>
教师之家
(16)
>
绿色求助(高悬赏)
(12)
>
SciFinder/Reaxys
(10)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
投稿求助
»
审稿意见回来了,更正数据会造成什么样的影响
2
1/1
返回列表
查看: 2636 | 回复: 26
查看全部回帖
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
meimeialice
金虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 657
帖子: 50
在线: 43.4小时
虫号: 430775
注册: 2007-08-11
性别:
MM
专业: 膜技术
[交流]
审稿意见回来了,更正数据会造成什么样的影响
已有23人参与
有一组数据(不影响文章的创新性)的变化规律违背经典理论,审稿人要求要解释清楚。我抱着实事求是科学态度按照以前的条件重新做实验,发现新测得数据符合经典规律,原来数据不准确可能是样品处理不当造成的。现在很纠结要不要更正数据,如果更正的话审稿人会不会对其他数据产生怀疑。我该怎么办?有没有人遇到过类似的情况?怎么处理妥当?
回复此楼
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
论文审稿意见回来了 悲剧
已经有132人回复
审稿意见回来了,大修,修改意见里有句话不太懂,求助!!
已经有5人回复
APL审稿意见回来了,我却崩溃了!
已经有36人回复
BRT审稿意见回来了
已经有10人回复
SCI审稿意见回来了,编辑给的moderate revision,麻烦大家帮分析一下,有BB
已经有28人回复
审稿意见回来了,大家帮忙分析一下,有些意见看不懂?
已经有14人回复
审稿意见回来了,大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
World Journal of Microbiology and Biotechnology审稿意见回来了
已经有9人回复
一篇文章major revision后,审稿意见已经回来1周了,还是没有消息
已经有23人回复
审稿意见回来了,大家帮我看看还有希望吗
已经有3人回复
论文在审稿中,发现两个图标反了,要不要发邮件更正?
已经有16人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
1楼
2010-05-17 14:47:01
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
sleepyhkyo
木虫
(著名写手)
应助: 4
(幼儿园)
金币: 7950.4
散金: 1400
红花: 3
帖子: 1308
在线: 278.9小时
虫号: 89368
注册: 2005-08-28
专业: 有色金属冶金
我觉得还是应该说,因为楼主你无法解释你目前的实验现象,而且就算发表了也有可能被其他读者揪出来。
实事求是的说,最好有多种方法验证你新的数据的正确性。
赞
一下
回复此楼
26楼
2010-05-18 12:44:11
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
论文投稿
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
论文翻译
基金申请
学术会议
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
meimeialice
的主题更新
2
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定