| 查看: 2027 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国内计算机会议撤搞：审稿人的意见让人很气愤已有20人参与
|
|||
|
会议虽然录用了，但没用推荐到期刊，这都没什么，也可能是自己水平确实不够，但是审稿人的意见却让我非常生气，一共有3个意见： 意见1和意见3大致的意思在给我科普我这个研究方向的常识，我觉得太搞笑了。虽然至今没做出什么有含量的东西，但也不至于沦落到给我科普常识的地步吧。 意见2－－－将xxx的方法使用到xxx上，对xxx进行算法优化，提高xxx从而使其计算能力得到成倍增长。实验结果比较符合理论预期。 气人的还在这里： 审稿结论：作者提出一种对xxx的排序方法，通过xxx数据访问顺序，xxxx。 审稿人居然对我的文章断章取义！我根本没提出什么排序方法，也没改变什么数据访问的次序！ 再看看具体评价： 学术水平：较高 论文创造性：有一定创新 文章质量：良 工作完整性：基本完整 中英文摘要：良 综合评价：良 怎么评价倒无所谓，那怕再差我都能接收。但是在审稿意见里给我普及常识并且对我的文章内容断章取义，恐怕我要以撤搞的形式来抗议了！！！ 依我看，这篇文章绝对是是学生（可能很懂行，也可能完全不懂行）审的。哎，撤搞也麻烦，导师是这个会议的委员；不撤搞，心里又憋的慌！ |
回复此楼» 猜你喜欢
心脉受损
已经有4人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有13人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
一审意见回来了，一个审稿人竭力推荐发表，另一个认为无新意...
已经有34人回复- 我该怎么回复审稿人的意见
已经有3人回复
- 请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见？
已经有9人回复
- 求助：如觉得审稿人提的意见不完全对，那该如何回复审稿人啊？
已经有8人回复
- 审稿意见返回，有个审稿人要求参考他的一篇文章
已经有10人回复
- 都一年多了，还没给审稿意见，催稿，编辑不停的让推荐审稿人
已经有14人回复
- 审稿人相互之间可以看到各个审稿人的意见吗
已经有14人回复
- Materials and Design 审稿人没意见 编辑让加括号 至今With Editor
已经有7人回复
- 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗
已经有18人回复
- 本人认为审稿人的意见完全是错误的
已经有32人回复
- 两个审稿人意见冲突，如何处理呢？
已经有52人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
yuanap
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2758.3
- 散金: 284
- 红花: 2
- 帖子: 519
- 在线: 30.4小时
- 虫号: 183965
- 注册: 2006-02-13
- 性别: GG
- 专业: 岩土与基础工程
15楼2010-05-16 02:31:31