应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 【转帖】垃圾焚烧：环保达标关键在哪？
51/1返回列表
查看: 2687  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bush286

禁虫 (文学泰斗)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

环境类 环境相关技术资料

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-12 09:14:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidhu927

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gaofeng925(金币+1):积极参与 2010-05-13 08:31:57
引用回帖:
Originally posted by xihaishibe at 2010-05-12 14:15:04:


我可以肯定的说，国内没有一家垃圾发电厂能够达标，特别是二噁英的检测，出去燃烧烟气中的有毒有害物代价很大，如果真正投入那么多钱搞这些气体处理，垃圾发电绝对亏本！

哈哈。楼上太激动了。中国没那么多肯定的事情。这些场子你都去看看大概就有个概念了。

可能太绝对了。按照中国的排放标准，还是容易达到的。
垃圾发电项目是否亏本，要看政府出的垃圾处理费用。
一顿只给50元左右，天知道尾气怎么处理的。

貌似上海江桥的费用。。。超过100大多每吨。

南方某个城市 的运营费用 超过150大多。
这个费用够么。

这个价应该绝对不亏本。

[ Last edited by davidhu927 on 2010-5-12 at 14:41 ]
赞一下(2人) 回复此楼
If not now,when? If not me,who? if not, why? 你凭什么? 你要什么? 你放弃什么?
4楼2010-05-12 14:39:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

fancy2007

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
学习了
我觉得说的不错
质量决定一切
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-05-12 13:14:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xihaishibe

木虫 (小有名气)
我可以肯定的说，国内没有一家垃圾发电厂能够达标，特别是二噁英的检测，出去燃烧烟气中的有毒有害物代价很大，如果真正投入那么多钱搞这些气体处理，垃圾发电绝对亏本！
赞一下 回复此楼
3楼2010-05-12 14:15:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redapple315

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xihaishibe at 2010-05-12 14:15:04:
我可以肯定的说，国内没有一家垃圾发电厂能够达标，特别是二噁英的检测，出去燃烧烟气中的有毒有害物代价很大，如果真正投入那么多钱搞这些气体处理，垃圾发电绝对亏本！

哈哈，说的太绝对了，生活垃圾焚烧要比危险废物焚烧比较容易达标！！！！！！！！
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-05-12 17:19:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭