24小时热门版块排行榜    

查看: 2332  |  回复: 28

香子兰

金虫 (正式写手)

[交流] 关于国家自然科学基金评审的一个疑问 已有24人参与

最近帮老板审一个国家自然科学基金的重点项目申请书,发现一个问题。申请人在研究背景里面提到的好几篇文章的都是没有申请团队的人员参与的,这样的情况算不算学术不端啊?

谢谢!


不好意思,我写错了,不是研究背景,是研究基础。
我发现应该是其中一个申请人原先的团队(可能是以前的老板),但是文章本身并没有该申请人的名字。

是我表述有误,让各位鸡冻了,抱歉!

[ Last edited by 香子兰 on 2010-5-11 at 23:23 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingmoon

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
应该不算吧。
2楼2010-05-11 21:27:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdweld

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不算 不算
3楼2010-05-11 21:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbdfwq5777

木虫之王 (文学泰斗)

至尊山羊

文献杰出贡献


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
自然基金就这样评审!!

4楼2010-05-11 21:37:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ycy619

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 香子兰 at 2010-05-11 21:23:40:
最近帮老板审一个国家自然科学基金的重点项目申请书,发现一个问题。申请人在研究背景里面提到的好几篇文章的都是没有申请团队的人员参与的,这样的情况算不算学术不端啊?

谢谢!

抗议这种行为。
2019传奇
5楼2010-05-11 21:39:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

土壨壨

木虫 (职业作家)

副局级水务襄理(非80后)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by mingmoon at 2010-05-11 21:27:41:
应该不算吧。

同意,小小变通而已。
爱无止境,心有灵犀;情山有路心为径,人海无涯缘作舟。
6楼2010-05-11 21:40:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fh2205

银虫 (著名写手)

这个应该不重要吧!
7楼2010-05-11 21:45:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
为什么不算?
8楼2010-05-11 21:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyyf3031

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我把一个不认识的院士的论文写到我的申请书,你觉得可行吗?
9楼2010-05-11 21:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grta

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
研究背景引用他人文献是正常的把,又不是研究基础里面把他人论文说成自己的
10楼2010-05-11 21:51:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 香子兰 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见