24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1985  |  回复: 0

mu316

金虫 (正式写手)

[交流] 【原创】非典理论错误之七,免疫过激论

由于2003年的非典期间,出现了一系列奇怪的现象,为了解答这些现象,出现了很多理论。遗憾的是这些理论绝大部分都是错的,而且都不同程度地给国家和人民带来严重的损害。由钟南山和程云博士发起的“免疫过激论”,就是其中之一。

一、免疫过激论产生的原因:

在SARS流行期间出现了一系列反常的现象,普通医学理论解释不了

1、激素治疗个别重症患者有效

广东是SARS 的发源地,由于SARS是新出现的疾病,医生不了解它的诊断和治疗办法,用了常用的办法,不能使患者好转,体温降不下来,肺病灶控制不住,怎么办?没办法,钟南山在被逼无奈的情况下,想到了降温王牌——激素,但是历史的经验告诉我们,肺炎是不能用激素的。可是患者已进入危险期,生命难保,于是试用激素,结果奇迹出现了,患者的体温降了,肺部恶化缓慢了。因此这个方法成功了,推广了,提出这个方法的钟南山院士也因此出名了。为什么用激素会有效呢?应不应该用激素,用多少等问题国内外学者五年来一直争论不清,目前大部分人赞成中国军事科学研究所提出了免疫过激论。激素是免疫抑制剂,抑制了患者的免疫力,患者的症状却减轻了,为什么?

2、中青年不但发病率高,而且病情进展快

公认中青年免疫力强,但是中青年不但发病率高,病情进展快的也是中青年,出现呼吸窘迫症的患者也常常是中青年。为什么

3、儿童发病率很低

普通流感是儿童和老年人发病率高,因此很多专家按常规走路,电视、广播、报纸、书籍等等都说儿童和老年人是易感人群。可是实际情况是中青年发病率高,,全世界普遍存在儿童SARS发病率低,发病的儿童症状也轻,为什么?

上面的现象当时是迷,现在仍然是迷。医学界解释不了,到现在也没有一个正确解释。

二、免疫过激论的内容

为了解释这些医学现象,于是免疫过激论应运而生。但这个理论是错误的,在错误理论指导下的实践必然是错误的,在错误理论的指导下,大力推广钟南山局限的激素治疗非典的经验,在北京开始了一场大量广泛应用激素治疗SARS患者的群众运动,伤害了一批人。遗憾的是到现在很多人,在世界卫生组织的反对下,在大量事实面前,大部分人仍然认为普遍大量应用激素是正确的。

《北京日报》2003年5月20日发表文章,《我国专家发现激素治疗非典之谜》,文中说:“解放军302医院传染病研究所博士程云领衔的非典发病机理课题组,近日研究发现,非典病人在病毒感染后,所产生的特殊抗肺组织‘自身抗体’,与免疫病理损伤密切相关。

这个课题组通过对32例非典患者的55份血清的研究,发现的这种自己攻击自己的抗肺组织的‘自身抗体’,是导致非典病人肺等组织器官免疫损害的主要原因之一。正常情况下,人体内的抗体主要是用于保护自己的,而不应该“攻击”自己。当正常人受到非典病毒感染后,出现了这种‘自身抗体’,就会‘攻击’自身的组织器官,引起非典病人异常的过度免疫反应,这正是导致肺等组织细胞损伤、以至非典病人死亡的决定性因素。他们通过实验动物研究,也初步证实了这一点。”

“专家指出,上述发现,为非典病毒感染后的致病机理及临床治疗,提供了一定的理论基础。正是由于这种异常的过度免疫反应,导致了非典病人的免疫病理损伤;而激素又是一种很强的免疫抑制药物,所以早期适量地应用激素等免疫抑制药物,是最有效的治疗方法之一。”

“免疫过激论”的本质是说出现青壮年感染率高,病情发展快的根本原因是因为这类人免疫力过强,造成自己攻击自己的过激现象,激素是免疫抑制剂,因此有效。

证据:《我国专家发现激素治疗非典之谜》《北京日报》新华社北京5月20日电,作者胥金章 唐显斌

http://www.people.com.cn/GB/sheh ... 0030521/997459.html

三、免疫过激论的危害

在“免疫过激论”的指导下,一个由钟南山院士医疗实践首创,程云博士理论证明的激素是治疗SARS患者的唯一有效药物的经验,传至大江南北,应该“尽早”、“大量”应用激素的热潮在北京兴起,在北京推广,在北京登峰造极,

1、尽早应用激素

2、大量应用激素

3、大范围应用激素

4、惨痛的后果

由于北京过度相信“免疫过激论”,创造性大量应用钟南山的经验,尽早、大量、广泛应用激素治疗SARS患者,以至造成今日大量的股骨头坏死的患者。

(上面的详细内容和大量证据后面有文章列出)
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

相关版块跳转 我要订阅楼主 mu316 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见