| 查看: 1254 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
2008guoym金虫 (著名写手)
|
[交流]
投Chem.comm. 已有6人参与
|
||
| 大家谁投过英国皇家化学会的Chem.Comm.，请大家告诉一下该期刊的投稿要求，以及论文的写作要求，最好有模板，比如图片的要求等等，谢谢大家了，我在网上也下到了要求，但是看了几天也没看出来什么门道，请大姐大哥们帮一下，谢谢了 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有10人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有57人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投chem. comm.反馈意见
已经有18人回复
- ChemComm投稿求助
已经有22人回复
- ChemComm被拒，该投什么样的杂志？
已经有10人回复
- chemcomm大修，第一次投文章，一些问题不知道怎么回答，虫子们帮帮忙啊！
已经有17人回复
- Chem comm修改一般给多长时间
已经有7人回复
- Chem Comm接受，来散50BB，顺便感谢大家一路来的帮助
已经有78人回复
- chemcomm催稿信发给谁
已经有23人回复
- Chem Comm 刚投一天显示Under review是否表示已经送审？
已经有13人回复
- Chem Comm投稿2个月，还在under review
已经有14人回复
- 求助关于chem comm 的所谓resubmit
已经有16人回复
- 10月16日投了一篇ChemComm，怎么到现在还是under review的状态，这个情况正常么？
已经有6人回复
- chem comm投稿
已经有8人回复
- ChemComm被接收，讲述下投稿经历
已经有51人回复
- ChemComm裁决中（小修后接收了，谢谢大家）
已经有67人回复
- 【求助】Chem comm 投稿 投过的朋友帮下忙
已经有5人回复
- Chem Comm审稿意见 仍需努力
已经有15人回复
- 【讨论】投了Chemcomm
已经有15人回复
2008guoym
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2996.9
- 散金: 39
- 红花: 2
- 帖子: 1590
- 在线: 833小时
- 虫号: 733105
- 注册: 2009-03-27
- 专业: 生化分析及生物传感
6楼2010-05-05 23:06:18
zhaoyangqufu
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 15924.8
- 散金: 242
- 红花: 10
- 帖子: 6571
- 在线: 215.2小时
- 虫号: 440284
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 无机化学
2楼2010-05-05 19:19:43
ZYD630
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4987.4
- 散金: 7
- 帖子: 643
- 在线: 151.8小时
- 虫号: 473564
- 注册: 2007-12-05
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料
3楼2010-05-05 21:49:05
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
SHY31(金币+1):谢谢分享 2010-05-06 08:55:17
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
SHY31(金币+1):谢谢分享 2010-05-06 08:55:17
| 我去年中了一篇cc，小修接受，从投稿到接受20天，很快!我个人感觉cc偏中于新方法，也许你做的物质或者体系本身不新，但是能用更容易的合成路线就非常能得到认可。同时文章一定要严谨，这个水平的期刊很可能你一个小失误就错过了，因此个人建议在完成文章准备投稿前多去理清文章思路，以及条理，做亮点的东西别藏着，直接进入主题，这样审稿人的影响会非常好。这也涉及到语言方面，cc篇幅很短，因此只留精，说不清楚的别提或者放到附件材料中去，但是附件被仔细研究的可能性也很大，一句话：写进去的内容一定要“铁证如山”，别指望审稿人看不见，忽悠别人很可能就是忽悠自己。多看些人家文章的结构以及行文，找找感觉。祝楼主好运！ |
4楼2010-05-05 22:01:56
