24小时热门版块排行榜    

查看: 641  |  回复: 4

静风筝

木虫 (小有名气)

[交流] 这样重投希望大吗? 已有3人参与

前几天有篇文章被拒了,编辑回信内容有:
In view of the criticisms of the reviewer(s), I must decline the manuscript for publication in the Current Microbiology at this time. However, a new manuscript may be submitted which takes into consideration these comments.
Please note that resubmitting your manuscript does not guarantee eventual acceptance, and that your resubmission will be subject to re-review by the reviewer(s) before a decision is rendered.
I look forward to a resubmission.
并且规定重投时间是20天。因为着急毕业,加上审稿人意见不是很难修改,审稿人意见是两个,第一个修改意见不多,就是有个结果部分要我认真再检查下,感觉像小修。第二个审稿人意见也不多,主要是关于实验方法方面,但最主要的就是他搜索到了我不久前的一篇稿件,其实验对象和方法与现在这篇很相似,但是研究影响因素完全不同。他认为稿件雷同,问我两篇稿件之间的差异。我认真修改后按网页上步骤就重投回了。


但是没有在cover letter里面注明原来的稿号,只是把修改很认真的逐条回复了,放在Letter to the editor的文件上传了。后来发现负责编辑也换了。今天看虫友门关于重投的帖子才发现这个疏忽,也不知道影响大不大?着急中。。。。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本来希望很大,但这样就难说了,遇到严格的编辑和审稿人,就麻烦了。

马上给杂志和编辑发个邮件。希望新的负责编辑能转给原来的负责编辑,没有邀请审稿人的话,应该没有问题。
2楼2010-05-05 09:33:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quan3145

铁杆木虫 (文学泰斗)

博士

呵呵,是有这种情况,如果编辑严格肯定不行的。
不断努力,继续进步!
3楼2010-05-05 10:35:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静风筝

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-05-05 09:33:32:
本来希望很大,但这样就难说了,遇到严格的编辑和审稿人,就麻烦了。

马上给杂志和编辑发个邮件。希望新的负责编辑能转给原来的负责编辑,没有邀请审稿人的话,应该没有问题。

但是已经Under review,郁闷,会不会被拒呀?
4楼2010-05-05 14:38:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
已经Under review了,就等吧。会被拒,但文章应该比以前好,被拒的几率不大,但很可能还要修改一次。。。
引用回帖:
Originally posted by 静风筝 at 2010-05-05 14:38:07:


但是已经Under review,郁闷,会不会被拒呀?

5楼2010-05-05 22:23:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 静风筝 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见