24小时热门版块排行榜    

查看: 2173  |  回复: 14

kqlee

木虫 (著名写手)

教授

[交流] 生命科学部“会审”的曾经场面 已有9人参与

生命科学部面上、青年和地区基金的评审工作今天开始启动。按照惯例,第一招式摆定是召开动员大会或者诸如此类的大集合。多位要员轮流上台发言,发表一些例行的重要讲话。

全体大会结束之后,受邀参加评审工作的281位专家分头参加所在的学科小组会议,由负责人介绍未来几天的工作安排。免疫学组的11位专家中有3位我早就认识,其中2位是4年前在同样的评审会议上认识的,另一位就是大名鼎鼎的曹雪涛院士,其他的专家在往后的几天工作中会慢慢熟悉的。一般而言,评审专家的变动频率非常大,譬如说,我明年肯定不能来参与这样的评审,因为明年我必须申报自己的项目。一旦我的申请书进入评审会,我便不再有资格参与相关的工作,以保证评审的公正性。就我的感觉而言,国家自然科学基金的申请和评审至少在形式上是相对公正的。最大的问题出在项目评议人在评阅申请书时由于专业与研究领域的差异,并非个个都十分在行,有些评议意见一看就知道在开玩笑,而且玩笑还开得不小。

呼研所胸膜疾病课题组今年申报的一个项目在第二关就被拦腰斩断,上不了台面。不要说妙手回春,连喂点药的时机都飞身赶不及。

国内呼吸界钟南山院士和钱桂生教授也前来参与相关学科的评审工作。此外,我们医院来参加评审会的还有泌尿研究所所长莫增南博士。

来自http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b32ea2b010009n9.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b32ea2b010009n9.html

[ Last edited by kqlee on 2010-5-4 at 16:54 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulimei

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个以前看过了。
还是不知道,一份申请到底几个大牛评审。

[ Last edited by zhoulimei on 2010-5-4 at 17:04 ]
2楼2010-05-04 16:58:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingzhihu

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
LZ就是一个大牛。
3楼2010-05-04 17:03:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csdbme

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
拜托,这是施焕中在2007年写的文章,不是今年的。
4楼2010-05-04 17:04:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulimei

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by csdbme at 2010-05-04 17:04:42:
拜托,这是施焕中在2007年写的文章,不是今年的。

应该差不多吧。
5楼2010-05-04 17:05:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfw_68

版主 (文坛精英)

有尾巴的青蛙


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhoulimei at 2010-05-04 16:58:24:
这个以前看过了。
还是不知道,一份申请到底几个大牛评审。

[ Last edited by zhoulimei on 2010-5-4 at 17:04 ]

楼主说过了:免疫学组有11位专家参加会评。
老帖子,看过。

[ Last edited by qfw_68 on 2010-5-4 at 17:07 ]
没有困难创造困难也要上网。
6楼2010-05-04 17:06:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

endlesscoo

金虫 (小有名气)

应该差不多吧。
7楼2010-05-04 17:58:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulimei

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by qfw_68 at 2010-05-04 17:06:28:

楼主说过了:免疫学组有11位专家参加会评。
老帖子,看过。

[ Last edited by qfw_68 on 2010-5-4 at 17:07 ]

我的意思是这十一人看都是相同的申请吗?
还是一个人看一堆申请,然后以他个人的意见为主,决定是否给予资助?
8楼2010-05-04 19:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wullww

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
具体的流程程序怎么走的呢
9楼2010-05-04 19:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfw_68

版主 (文坛精英)

有尾巴的青蛙


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhoulimei at 2010-05-04 19:17:38:

我的意思是这十一人看都是相同的申请吗?
还是一个人看一堆申请,然后以他个人的意见为主,决定是否给予资助?

记得是后者,某会评专家读完函评意见以后,全体会评专家进行讨论和表决。
没有困难创造困难也要上网。
10楼2010-05-04 19:34:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kqlee 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见