应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助成功】为什么我的CeO2晶格常数测试结果是5.35呢?
111/2返回列表12下一页
查看: 1387  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

[交流] 【求助成功】为什么我的CeO2晶格常数测试结果是5.35呢? 已有7人参与

INCAR

ENCUT = 400
ISTART = 0
ICHARG = 2
ISMEAR = -5
PREC = Accurate

______________________________________
POTCAR
PAW-paw(LEXCH=CA)
______________________________________


run.sh
#!/bin/bash
rm WAVECAR
for i in 5.32 …………………………………………5.52
do
cat > POSCAR < Bulk of CeO2
$!
1 0 0
0 1 0
0 0 1
8 4
selective dynamic
direct
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
！
…………………………………………………………………………………………
echo $i $V $E >> bulk.dat
done

实验值5.411。文献报道5.48。我用i对E拟合，得到5.35处能量最低。怎么办呢？

[ Last edited by cenwanglai on 2010-5-5 at 22:47 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-04 13:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)
cenwanglai(金币+2): 2010-05-04 21:15:40
那就5.35呗，不是很精确嘛
赞一下 回复此楼
2楼2010-05-04 15:23:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
引用回帖:
Originally posted by identation at 2010-05-04 15:23:16:
那就5.35呗，不是很精确嘛

实际上晶格常数无论是5.35还是5.41,能量上一个CeO2单位能量差别0.01eV,但是与5.48比,要差0.1eV.
赞一下 回复此楼
3楼2010-05-04 16:08:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luxia0210

铁杆木虫 (著名写手)

GG
★ ★
xiaohunhun(金币+2):谢谢 2010-05-04 19:07:34
cenwanglai(金币+2):谢谢,呵呵.我用的就是LDA.LEXCH = CA. 怪不得要偏小呢.呵呵 2010-05-04 21:17:15
呵呵，还有一个很重要的原因就是你用的是GGA，GGA得出的晶格常数的结果一般会比实验室值大一些，LDA相反，不过你的计算结果还是蛮好啊
赞一下(1人) 回复此楼
潜心百年，为求一败！
4楼2010-05-04 18:57:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzy1123

木虫 (小有名气)
cenwanglai(金币+1): 2010-05-05 22:35:18
LDA一般偏小。考虑Ce元素的强关联了吗？
赞一下 回复此楼
5楼2010-05-05 17:33:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dazao

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zzy1123 at 2010-05-05 17:33:32:
LDA一般偏小。考虑Ce元素的强关联了吗？

搭车请教这位老大

是优化晶格常数的时候就+U
还是先优化完了在+U计算电子结构
赞一下 回复此楼
6楼2010-05-05 20:23:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanchen021

铁杆木虫 (正式写手)
用GGA再试试呗
回复此楼
7楼2010-05-05 20:45:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
引用回帖:
Originally posted by fanchen021 at 2010-05-05 20:45:04:
用GGA再试试呗

用GGA已经测试过了,不加U, 二次多项式回归后是5.47.呵呵,果然跟大家说的一样.

[ Last edited by cenwanglai on 2010-5-5 at 22:32 ]
赞一下 回复此楼
8楼2010-05-05 22:31:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
引用回帖:
Originally posted by zzy1123 at 2010-05-05 17:33:32:
LDA一般偏小。考虑Ce元素的强关联了吗？

CeO2中的f电子已经成键变成空轨道了,所以我觉得没有必要加U.
不过可以跑一下看看.
赞一下 回复此楼
9楼2010-05-05 22:34:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我觉得CeO2要考虑强关联。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-05-06 10:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cenwanglai 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭