24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1970  |  回复: 19

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)

[交流] 【讨论】做环境科学方面的比环境治理技术容易发sci已有18人参与

经过数年的学习以及发表sci实践,发现,搞环境污染调查,即环境科学的,要比做环境污染治理技术研究的容易发sci,不需要搞创新性的方法来实践,基本就是找个典型区域,采集样品,分析后处理下数据就ok,相对要简单不少。个人意见。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

autoCAT

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
中国现在对于环境保护的概念就是哪里有污染就哪里有工程和治理 殊不知 对于环境保护这一块非常重要的就是基础数据资料的采集和分析 没有这些数据的支持 所有的工程参数都是纸上谈兵 想真的保护环境 应该就从预防做起 老外老早就关注这个问题了这方面的工作还是应该得到重视的。
无知是我求知的最大动力了呵呵~
15楼2010-05-03 09:18:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

bhglj3517

木虫 (小有名气)

我老婆是环境的,学习中
2楼2010-05-02 09:47:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmpunk

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bjlumang at 2010-05-02 09:44:23:
经过数年的学习以及发表sci实践,发现,搞环境污染调查,即环境科学的,要比做环境污染治理技术研究的容易发sci,不需要搞创新性的方法来实践,基本就是找个典型区域,采集样品,分析后处理下数据就ok,相对要简单 ...

知道因为啥吗????因为老外喜欢收集中国的情报。。。。
3楼2010-05-02 10:22:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
Originally posted by cmpunk at 2010-05-02 10:22:17:

知道因为啥吗????因为老外喜欢收集中国的情报。。。。

哦?这方面原因啊?还真没想到呢,以后哥也搞环境科学去了。
4楼2010-05-02 10:32:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fjcyt

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
是吗。俺们以后都改行。啊哈哈
5楼2010-05-02 10:38:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eastsea508

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
嗯,可能不错啊
6楼2010-05-02 10:42:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanni2008

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
国外的都是这样。。我们也收集别人情报
7楼2010-05-02 10:46:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dodo231

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
也不完全是吧 科学研究的东西偏向理论,楼主说的“基本就是找个典型区域,采集样品,分析后处理下数据就ok”没有创新,往往发不了 除非数据量特别大
工程呢 更注重做工程 用成熟的方法 实施工程 研究工程创新少 时间周期长 经费花销大 所以 研究工程的少
一个人默默的走在自己的路上
8楼2010-05-02 10:52:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nklyq

金虫 (小有名气)

能有新东西出来的领域就快些
9楼2010-05-02 11:17:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fei763

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一般环境工程类比科学类难发那是很正常的啊,工程的系统性强,复杂程度要比科学类高
10楼2010-05-02 12:05:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bjlumang 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见