应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 【讨论】做环境科学方面的比环境治理技术容易发sci
202/2返回列表上一页12
查看: 1974  |  回复: 19
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cxlywx

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
说的没错
回复此楼
11楼2010-05-02 12:43:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

森源

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
都有道理，可现实还是那样！
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-05-02 12:47:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lp880410

木虫 (小有名气)
比较新的领域会好些，风险大收益高
赞一下 回复此楼
13楼2010-05-02 12:53:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刀有我

金虫 (正式写手)

正在努力瘦身的人
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
2000年以前拿sci说事是本事，2010以后还拿sci说事是有病，鄙视中国人的数据情结
赞一下(1人) 回复此楼
让论文飞一会儿
14楼2010-05-02 13:23:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

autoCAT

铁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
中国现在对于环境保护的概念就是哪里有污染就哪里有工程和治理 殊不知 对于环境保护这一块非常重要的就是基础数据资料的采集和分析 没有这些数据的支持 所有的工程参数都是纸上谈兵 想真的保护环境 应该就从预防做起 老外老早就关注这个问题了这方面的工作还是应该得到重视的。
赞一下(2人) 回复此楼
无知是我求知的最大动力了呵呵~
15楼2010-05-03 09:18:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白晓

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dodo231 at 2010-05-02 10:52:23:
也不完全是吧 科学研究的东西偏向理论，楼主说的“基本就是找个典型区域，采集样品，分析后处理下数据就ok”没有创新，往往发不了 除非数据量特别大
工程呢 更注重做工程 用成熟的方法 实施工程 研究工程创新少 ...

有道理
回复此楼
生活，阳光多一些，心灵纯一些！
16楼2010-05-03 10:53:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白晓

银虫 (正式写手)
个人认为在实践中的参考价值也应考虑一下，加之8楼所说，因素还是挺多
赞一下 回复此楼
生活，阳光多一些，心灵纯一些！
17楼2010-05-03 10:56:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dczhu

铁杆木虫 (著名写手)

永不止步
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你要想从事科研，那的确环境科学的来的容易些，你要想赚钱，当然还是人家环境工程的钱来的快
赞一下(1人) 回复此楼
人生总是能交到好运的
18楼2010-05-04 10:14:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kanavaro11

荣誉版主 (文坛精英)

广告位●请看签名

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
文章都是造出来的 哎
赞一下 回复此楼
http://adagiolife.taobao.com纯手工小店
19楼2010-05-04 15:34:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babyblue6088

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
了解一下！
回复此楼
20楼2010-05-04 16:31:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bjlumang 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭