| 查看: 5184 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Doctorcbw木虫 (职业作家)
|
[交流]
【已解决】AMC期刊论文修改稿投过去没有under review，with editor 44天（已接受！） 已有11人参与
|
||
AMC期刊论文修改稿投过去第二天就开始with editor，没有under review，一直with editor 44天 需要发邮件问问吗 --------------------------------------------------------------------------------- PS：今天晚上9点催稿，刚刚一个多小时后10点50立马接收！ 最近new语丝刊登了不少有关“la ji 期刊”的报道,基本上是将“著名”的 Acta Crystal. E，以及几个相类似级别的数学期刊Applied mathematics and computation，Nonlinear Analysis和journal of Computational and Applied Mathematics等SCI期刊视为“la ji 期刊”，自然而然这些杂志上发表的文章也就 是“la ji 论文”了。这种观点有些偏激。 再看看前面几个国际SCI期刊，它们的影响因子虽然低，但是一旦发现发表 的论文有问题就给予最严厉的撤稿处理。这怎么能说是“la ji 期刊”呢？之所以 这些期刊比较容易被中国人利用，关键是这些期刊审稿相对不那么严格，它们高 度信赖作者的诚信与人格。认为数据的客观性应该是由作者负责，而不是审稿人。 如果审稿人的任务是辨别数据真伪的，那么审稿还有什么意思呢了。而中国的许 多“科学家”正是利用此机会投机取巧。怪只怪，中国人的诚信出了问题，怎么 能意气用事说这些期刊就是“laji期刊”呢？那么中国人在那些SCI期刊发表的 文章就不是laji论文了吗？应该说大多数是laji，或者可以说中国人在往外国人 的广场、花园倒垃圾。 那么什么样的期刊才算是真正的“laji期刊”呢？只有那些期刊编辑明知接 收到的投稿是chao袭、造假而来的，为了收取版面费而仍然将这些“laji论文”发 表的，或者在接到举报之后置若罔闻的期刊才是真正意义上的“la ji 期刊”，这 种期刊在我们国家到处都是。 [ Last edited by Doctorcbw on 2010-5-22 at 15:36 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- with editor的论文一定会under review吗？
已经有13人回复
- with editor 到 under review一般需要多长时间？
已经有17人回复
- European polymer journal with editor了16天终于under review了
已经有5人回复
- 两篇文章今天由with editor变成under review，发bb祈福。
已经有108人回复
- 投稿当天就with editor到under review了
已经有13人回复
- with editor 和 under review
已经有45人回复
- under review之后两次with editor
已经有5人回复
- with editor之后的第7天under review是编辑才开始看还是已经送审了，谢谢？
已经有11人回复
- under review 之后怎么又变成了with editor了？
已经有25人回复
- 投AMC，with editor 8个月了，求助
已经有21人回复
- 修改稿一直with editor 40天 需要发邮件问问吗（已接受）
已经有18人回复
- under review 后又变成with editor了，纠结啊
已经有35人回复
- 赛一赛长时间Required Reviews Completed后录用的比例
已经有36人回复
yaoyaolan
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 11355.2
- 散金: 37
- 红花: 1
- 帖子: 383
- 在线: 206.8小时
- 虫号: 774488
- 注册: 2009-05-19
- 专业: 应用数学方法
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Doctorcbw(金币+2):谢谢回答，你的也是这个期刊？amc的修改稿？多长时间啊？ 2010-05-09 11:32:42
wuguocheng(金币+3): 2010-05-09 16:09:59
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Doctorcbw(金币+2):谢谢回答，你的也是这个期刊？amc的修改稿？多长时间啊？ 2010-05-09 11:32:42
wuguocheng(金币+3): 2010-05-09 16:09:59
| 我的修改稿投过去也一个多月了，不过我是那种投过去就不管不问的人了，呵呵呵，看到楼主的帖子，才想着原来自己的修改稿已经投了很久了，没关系的，会有答复的，这个杂志时快时慢，你问编辑的话，他会答复你的，不过也只是一些官方语言了，还是耐心等吧。我曾今有师兄投另外一个杂志，因为写信催编辑，结果编辑一怒之下，退稿了，要知道那篇文章审稿人都已经给了详细的修改意见，甚至连英语都帮修改了的，本以为必中的。。。 |
7楼2010-05-09 11:29:32
yaoyaolan
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 11355.2
- 散金: 37
- 红花: 1
- 帖子: 383
- 在线: 206.8小时
- 虫号: 774488
- 注册: 2009-05-19
- 专业: 应用数学方法
8楼2010-05-11 11:25:47
yaoyaolan
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 11355.2
- 散金: 37
- 红花: 1
- 帖子: 383
- 在线: 206.8小时
- 虫号: 774488
- 注册: 2009-05-19
- 专业: 应用数学方法
10楼2010-05-12 19:20:01
yaoyaolan
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 11355.2
- 散金: 37
- 红花: 1
- 帖子: 383
- 在线: 206.8小时
- 虫号: 774488
- 注册: 2009-05-19
- 专业: 应用数学方法
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Doctorcbw(金币+1):那你导师如何评价Nonlinear Analysis: Real World Applications？ 2010-05-14 12:32:18
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Doctorcbw(金币+1):那你导师如何评价Nonlinear Analysis: Real World Applications？ 2010-05-14 12:32:18
|
额，这个口碑问题。。。我的第一篇文章是在这个杂志发的，一个月接收，而且不需要修改，所以后续的文章我就也投到了这个杂志，然后被老板狠狠地K了一顿，说了一番我投稿经验不足，文章不好，这个杂志不好的话。。。回想当时的情形，那时我真的很想哭，幸好这些年脸皮早已练厚，再大的打击我都受过了，这点责骂也算不得什么，冷静分析，老板的话是有道理的。 杂志好不好，文章好不好，反正都已经走到这步了，不在乎那么多了，往后继续努力就是的了。 楼主，good luck！祝你的科研终有一天到达“众里寻他千百度，回头蓦见，那人却在灯火阑珊处”的境界，  |
16楼2010-05-14 12:25:28
yaoyaolan
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 11355.2
- 散金: 37
- 红花: 1
- 帖子: 383
- 在线: 206.8小时
- 虫号: 774488
- 注册: 2009-05-19
- 专业: 应用数学方法
20楼2010-05-15 11:42:27
yaoyaolan
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 11355.2
- 散金: 37
- 红花: 1
- 帖子: 383
- 在线: 206.8小时
- 虫号: 774488
- 注册: 2009-05-19
- 专业: 应用数学方法
21楼2010-05-15 21:07:17