[交流] 【已解决】AMC期刊论文修改稿投过去没有under review，with editor 44天（已接受！） 已有11人参与

AMC期刊论文修改稿投过去第二天就开始with editor，没有under review，一直with editor 44天 需要发邮件问问吗 --------------------------------------------------------------------------------- PS：今天晚上9点催稿，刚刚一个多小时后10点50立马接收！ 最近new语丝刊登了不少有关“la ji 期刊”的报道,基本上是将“著名”的 Acta Crystal. E，以及几个相类似级别的数学期刊Applied mathematics and computation，Nonlinear Analysis和journal of Computational and Applied Mathematics等SCI期刊视为“la ji 期刊”，自然而然这些杂志上发表的文章也就 是“la ji 论文”了。这种观点有些偏激。 再看看前面几个国际SCI期刊，它们的影响因子虽然低，但是一旦发现发表 的论文有问题就给予最严厉的撤稿处理。这怎么能说是“la ji 期刊”呢？之所以 这些期刊比较容易被中国人利用，关键是这些期刊审稿相对不那么严格，它们高 度信赖作者的诚信与人格。认为数据的客观性应该是由作者负责，而不是审稿人。 如果审稿人的任务是辨别数据真伪的，那么审稿还有什么意思呢了。而中国的许 多“科学家”正是利用此机会投机取巧。怪只怪，中国人的诚信出了问题，怎么 能意气用事说这些期刊就是“laji期刊”呢？那么中国人在那些SCI期刊发表的 文章就不是laji论文了吗？应该说大多数是laji，或者可以说中国人在往外国人 的广场、花园倒垃圾。 　　那么什么样的期刊才算是真正的“laji期刊”呢？只有那些期刊编辑明知接 收到的投稿是chao袭、造假而来的，为了收取版面费而仍然将这些“laji论文”发 表的，或者在接到举报之后置若罔闻的期刊才是真正意义上的“la ji 期刊”，这 种期刊在我们国家到处都是。 [ Last edited by Doctorcbw on 2010-5-22 at 15:36 ]

回复此楼