| 查看: 5230 | 回复: 35 | |||
[交流]
under review 后又变成with editor了,纠结啊已有16人参与
|
|||
|
Elsevier一个期刊,很是郁闷,去年11月1号投的,中间under review 和reviewer invited变化了很多次,前几天变成with editor了,不知道有没有审完,还会不会再审了?6个月了,真是崩溃了。 原来投稿也没有碰到这个情况,上来问问大伙,有没有碰到这个情况,凶吉如何? |
» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
读博
已经有3人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
with editor 到 under review一般需要多长时间?
已经有17人回复
under review 后 with editor 是啥意思
已经有12人回复
under review 纠结啊
已经有4人回复
投稿当天就with editor到under review了
已经有13人回复
IET Image Processing在under review将近八个月,终于with editor了,不知要多长时间
已经有11人回复
with editor 和 under review
已经有45人回复
under review之后两次with editor
已经有5人回复
with editor之后的第7天under review是编辑才开始看还是已经送审了,谢谢?
已经有11人回复
under review 4个半月后editor assigned
已经有13人回复
under review 之后怎么又变成了with editor了?
已经有25人回复
【已解决】AMC期刊论文修改稿投过去没有under review,with editor 44天(已接受!)
已经有21人回复


26楼2010-04-27 17:19:56
sherry01130
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2102.1
- 散金: 35
- 红花: 1
- 帖子: 1004
- 在线: 159.7小时
- 虫号: 979153
- 注册: 2010-03-22
- 专业: 肿瘤化学药物治疗
22楼2010-04-25 21:42:46
31楼2010-05-01 18:52:39
wellyy2005
至尊木虫 (文坛精英)
s
- SEPI: 5
- 应助: 911 (博后)
- 贵宾: 0.81
- 金币: 34048.3
- 散金: 7213
- 红花: 74
- 沙发: 32
- 帖子: 15755
- 在线: 1752.8小时
- 虫号: 498546
- 注册: 2008-02-04
- 专业: 肿瘤综合治疗
2楼2010-04-22 22:35:43

3楼2010-04-22 22:55:42
lby1258
荣誉版主 (文学泰斗)
地~~低~~
- 应助: 44 (小学生)
- 贵宾: 9.167
- 金币: 64442.8
- 散金: 8562
- 红花: 82
- 沙发: 847
- 帖子: 55026
- 在线: 1965.8小时
- 虫号: 349039
- 注册: 2007-04-19
- 性别: GG
- 专业: 有机高分子功能材料
- 管辖: 论文投稿

4楼2010-04-23 08:19:52
风中林
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1095.8
- 散金: 26
- 红花: 1
- 帖子: 274
- 在线: 66.5小时
- 虫号: 920577
- 注册: 2009-12-05
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
5楼2010-04-23 09:07:20
6楼2010-04-23 09:58:13

7楼2010-04-23 10:03:04
paperpublishing
铜虫 (著名写手)
![]() |
8楼2010-04-23 13:42:10
gainly
木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3432.7
- 散金: 2493
- 红花: 7
- 帖子: 3798
- 在线: 334.8小时
- 虫号: 648598
- 注册: 2008-11-07
- 性别: MM
- 专业: 导航、制导与传感技术

9楼2010-04-23 19:19:33

10楼2010-04-23 20:02:03













回复此楼

