24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉

应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 0.1
金币: 3979.5
散金: 10
红花: 50
帖子: 1137
在线: 272.3小时
虫号: 239560
注册: 2006-04-07
性别: GG
专业: 理论和计算化学

[交流] 【转帖】（转载）纳米水泵？究竟是水通道还是水泵已有5人参与

纳米水泵？究竟是水通道还是水泵
最近读了两篇文章，很有趣，一篇来自Nature子刊nature nanotechnology，一篇来自ACS NANO，都是以nano为主题的杂志，前者影响因子要高很多，但是两篇文章给出了完全相反的结论。

在题名为A charge-driven molecular water pump的文章里，方海平等人发现，由固定位置电荷驱动的纳米管可以起到水泵的作用，而不仅仅是单纯的水通道，在这个模拟工作里，水分子可以持续的，定向的通过纳米管而起到水泵的功能，看起来就像一个永动机，可以不停的把水分子从碳管一端输送到另一端。

而后来一篇题名为Transport Properties of Single-File Water Molecules inside a Carbon Nanotube Biomimicking Water Channel的文章里，郭万林等人用和前者同样的模拟系统，只是把模拟软件由gromacs换成了namd，得到的结论却与前者刚好相反。郭万林明确指出，不对称放置的电荷不能产生碳管内的定向水流，在这种系统里，碳管只是一个水通道，而不能作为一个水泵。

这我就有点搞蒙了，从理论直觉上讲，永动机是不可能实现的，哪怕是在纳米尺度，但究竟谁对谁错，还需要进一步的研究证实。

附上两篇文章的链接：

Transport Properties of Single-File Water Molecules inside a Carbon Nanotube Biomimicking Water Channel，ACS Nano, 2010, 4 (1), pp 205–210，http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/nn901334w

A charge-driven molecular water pump，Nature Nanotechnology 2, 709 - 712 (2007) ，http://www.nature.com/nnano/jour ... nnano.2007.320.html

本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=311988

回复此楼