| 查看: 2518 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
cofe金虫 (小有名气)
|
[交流]
第一次审稿，求经验 已有13人参与
|
||
|
近日收到国内某核心期刊来信要求审稿，虽然以前也帮老板审过，但独立审稿却是第一次。 看了稿件，查了通讯作者以往的文章，发现此文章与作者去年发表的一篇英文稿件（IF2.0左右）极其类似。简单来说，文章是转基因研究，去年的文章是转到A，然后研究其性质；这篇文章是相同的基因转到B，然后研究其性质。两篇文章从方法到实验结果，到最后结论都是完全一致的。 因此，论文本身不会有大问题，唯一的缺陷是与此作者去年的论文太类似，但又换了材料。有经验的虫子说说类似的审稿结果应该怎样写？谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有7人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有18人回复
-
我面上完蛋了
已经有14人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有8人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有27人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第一次做国内审稿人，火大！！！！
已经有33人回复
- 第一次做审稿人~~
已经有41人回复
- 地学博士生第一篇SCI投稿播报，求经验交流
已经有13人回复
- 第一次投英文期刊，在送给编辑审稿之前就被退回来了，呜呜！投的Tetrahedron Letters
已经有6人回复
- 第一次当审稿人
已经有3人回复
- 第一次审稿，求一个最后接收建议
已经有7人回复
- 第一次审稿，但方向相差较远，怎么办？
已经有9人回复
- 第一次审稿，不知道该注意些什么？
已经有6人回复
- 第一次投sci的审稿意见，小虫请教～
已经有14人回复
yingying1588
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 63562.9
- 红花: 34
- 沙发: 6
- 帖子: 88063
- 在线: 1554.9小时
- 虫号: 688753
- 注册: 2009-01-06
- 性别: MM
- 专业: 脑功能保护、治疗与康复
4楼2010-04-22 10:11:22
zhaonan5571
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 123.2
- 散金: 2843
- 红花: 12
- 帖子: 1191
- 在线: 176.6小时
- 虫号: 588735
- 注册: 2008-08-29
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
2楼2010-04-22 09:48:13
lawyer_man
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3216
- 散金: 2251
- 红花: 14
- 帖子: 2010
- 在线: 367.2小时
- 虫号: 559095
- 注册: 2008-05-16
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
cofe(金币+2): 2010-04-22 13:06
|
这样的很难讲，因为它并不是一稿多投，也不涉及学术腐败，但就是让人不舒服，呵呵。我以前审过一个，因为是以前同组大老板的博士的文章，他的模型是动态的，自己认为研究是可以的，可以发表，但就是格式、语法很乱，那段时间忙，也没有上网搜索，所以就给各小修。 但后来查审稿纪录，该文被拒了，国外的另一个审稿人，给出了一件事，让人唏嘘，该同学以前发过一篇同级别的论文，但是从题目到模型都属于静态模型。这次投的模型都没有改变，却变成动态模型，试验验证也是动态的试验。 可以尽量让其补充试验大修后建议发表，毕竟论文就是交流的平台而已，特别是国内的刊物。 从投稿人到审稿人是个进步，恭喜啊，特别是国内的杂志。把好学术质量关，同时让更多的作者受益。 |
3楼2010-04-22 10:04:22
lorice
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1044.2
- 红花: 3
- 帖子: 369
- 在线: 17.6小时
- 虫号: 234544
- 注册: 2006-03-31
- 性别: MM
- 专业: 有机分子功能材料化学
5楼2010-04-22 10:37:26
