24小时热门版块排行榜

返回列表

cofe

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 297.7
散金: 69
帖子: 189
在线: 244.6小时
虫号: 321392
注册: 2007-03-10
性别: GG
专业: 植物生理与生化

[交流] 第一次审稿，求经验已有13人参与

近日收到国内某核心期刊来信要求审稿，虽然以前也帮老板审过，但独立审稿却是第一次。
看了稿件，查了通讯作者以往的文章，发现此文章与作者去年发表的一篇英文稿件（IF2.0左右）极其类似。简单来说，文章是转基因研究，去年的文章是转到A，然后研究其性质；这篇文章是相同的基因转到B，然后研究其性质。两篇文章从方法到实验结果，到最后结论都是完全一致的。
因此，论文本身不会有大问题，唯一的缺陷是与此作者去年的论文太类似，但又换了材料。有经验的虫子说说类似的审稿结果应该怎样写？谢谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

第一次做国内审稿人，火大！！！！已经有33人回复
第一次做审稿人~~ 已经有41人回复
地学博士生第一篇SCI投稿播报，求经验交流已经有13人回复
第一次投英文期刊，在送给编辑审稿之前就被退回来了，呜呜！投的Tetrahedron Letters 已经有6人回复
第一次当审稿人已经有3人回复
第一次审稿，求一个最后接收建议已经有7人回复
第一次审稿，但方向相差较远，怎么办？已经有9人回复
第一次审稿，不知道该注意些什么？已经有6人回复
第一次投sci的审稿意见，小虫请教～已经有14人回复

1楼 2010-04-22 09:47:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhaonan5571

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 123.2
散金: 2843
红花: 12
帖子: 1191
在线: 176.6小时
虫号: 588735
注册: 2008-08-29
性别: GG
专业: 通信理论与系统

cofe(金币+1): 2010-04-22 13:06

直接说，与以前的论文雷同，创新性不足，据稿。

赞一下

回复此楼

俗人一个

2楼2010-04-22 09:48:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lawyer_man

捐助贵宾 (著名写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 3216
散金: 2251
红花: 14
帖子: 2010
在线: 367.2小时
虫号: 559095
注册: 2008-05-16
性别: GG
专业: 制造系统与自动化

cofe(金币+2): 2010-04-22 13:06

这样的很难讲，因为它并不是一稿多投，也不涉及学术腐败，但就是让人不舒服，呵呵。我以前审过一个，因为是以前同组大老板的博士的文章，他的模型是动态的，自己认为研究是可以的，可以发表，但就是格式、语法很乱，那段时间忙，也没有上网搜索，所以就给各小修。
但后来查审稿纪录，该文被拒了，国外的另一个审稿人，给出了一件事，让人唏嘘，该同学以前发过一篇同级别的论文，但是从题目到模型都属于静态模型。这次投的模型都没有改变，却变成动态模型，试验验证也是动态的试验。

可以尽量让其补充试验大修后建议发表，毕竟论文就是交流的平台而已，特别是国内的刊物。

从投稿人到审稿人是个进步，恭喜啊，特别是国内的杂志。把好学术质量关，同时让更多的作者受益。

赞一下

回复此楼

你好，中国

3楼2010-04-22 10:04:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖