| 查看: 261 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
Alluvion木虫 (著名写手)
|
[交流]
文章返回投出，返回意见大修中遇到的问题。
|
||
文章被要求大修。本来是研究型的文章，但一个审稿人和编辑都一致文章更适合为评论性的文章，但我的修改依然还是依据研究论文进行的。这样是不是有悖审稿人及编辑的“意愿”，如果就按照研究论文的方式进行，是不是被拒的可能性比较大呀。请各位有经验的虫虫们提供建议呀。谢谢~~~~ |
回复此楼» 猜你喜欢
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有5人回复
-
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
-
同事接到电话了，我却没有
已经有4人回复
-
准备明年的基金了
已经有5人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有6人回复
-
时间戳他又来了
已经有11人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有15人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有6人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有18人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有13人回复