| 查看: 211 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
Alluvion木虫 (著名写手)
|
[交流]
文章返回投出，返回意见大修中遇到的问题。
|
||
文章被要求大修。本来是研究型的文章，但一个审稿人和编辑都一致文章更适合为评论性的文章，但我的修改依然还是依据研究论文进行的。这样是不是有悖审稿人及编辑的“意愿”，如果就按照研究论文的方式进行，是不是被拒的可能性比较大呀。请各位有经验的虫虫们提供建议呀。谢谢~~~~ |
回复此楼» 猜你喜欢
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有9人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向
已经有6人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
-
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
-
同一篇文章，用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响？
已经有3人回复
