| 查看: 285 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Alluvion木虫 (著名写手)
|
[交流]
文章返回投出，返回意见大修中遇到的问题。
|
||
文章被要求大修。本来是研究型的文章，但一个审稿人和编辑都一致文章更适合为评论性的文章，但我的修改依然还是依据研究论文进行的。这样是不是有悖审稿人及编辑的“意愿”，如果就按照研究论文的方式进行，是不是被拒的可能性比较大呀。请各位有经验的虫虫们提供建议呀。谢谢~~~~ |
回复此楼» 猜你喜欢
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有7人回复
-
求合成方法
已经有6人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有4人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复