| 查看: 225 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
Alluvion木虫 (著名写手)
|
[交流]
文章返回投出，返回意见大修中遇到的问题。
|
||
文章被要求大修。本来是研究型的文章，但一个审稿人和编辑都一致文章更适合为评论性的文章，但我的修改依然还是依据研究论文进行的。这样是不是有悖审稿人及编辑的“意愿”，如果就按照研究论文的方式进行，是不是被拒的可能性比较大呀。请各位有经验的虫虫们提供建议呀。谢谢~~~~ |
回复此楼» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有9人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有10人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有10人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复