| 查看: 1469 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
major revision还是原来的审稿人吗？ 已有8人参与
|
|||
|
站内搜了一下，有很多这个话题的帖子，但是依然不太明白。 1月底投了一个期刊，结果是major revision。两个审稿人，#1说novelty不太大，提了几个问题；#2说了几个优点，也提了一些问题。总起来说，问题不太多，但是都挺“狠”。不太好改。 有几个问题想请教大家： 1，大修再审还是原来的审稿人吗？response letter编辑看还是编辑转给审稿人看？ 2，不直接response审稿人，怎么向他们致谢呢？ 3，根据我的情况，好好修改，录用的可能大么？ 另外，本来以为是SCI，今天仔细一看才知道是SCIE，优点郁闷。SCIE是不是低人一等啊？ 本人小硕，马上就毕业了，不读博。只是不想让文章积压在手里，其实没啥激情了呵呵。 先行谢谢大家！ |
回复此楼» 猜你喜欢
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有12人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有6人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有29人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有114人回复
-
今天放榜吗？
已经有9人回复
-
什么时候开奖？
已经有6人回复
-
朋友圈看到的
已经有6人回复
-
不应该看fileCode
已经有10人回复
-
结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。
已经有5人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有11人回复
jwdxbjzh
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.015
- 金币: 10699.3
- 散金: 437
- 红花: 30
- 帖子: 3868
- 在线: 1074.8小时
- 虫号: 611748
- 注册: 2008-09-25
- 性别: GG
- 专业: 生物无机化学
9楼2010-04-11 20:44:55
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2010-04-10 19:43:52
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2010-04-10 19:44:39
4楼2010-04-11 09:48:04
