| 查看: 326 | 回复: 8 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
witch_girl金虫 (文坛精英)
|
[交流]
【求助】纠缠演化 已有2人参与
|
|

witch_girl
金虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.903
- 金币: 1333.9
- 散金: 15217
- 红花: 105
- 沙发: 52
- 帖子: 14445
- 在线: 1679.7小时
- 虫号: 857925
- 注册: 2009-09-27
- 专业: 信息处理方法与技术
- 管辖: English Cafe

2楼2010-04-09 11:51:50
witch_girl
金虫 (文坛精英)
![]() ![]() |
3楼2010-04-09 21:00:43
4楼2010-04-10 09:44:22
witch_girl
金虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.903
- 金币: 1333.9
- 散金: 15217
- 红花: 105
- 沙发: 52
- 帖子: 14445
- 在线: 1679.7小时
- 虫号: 857925
- 注册: 2009-09-27
- 专业: 信息处理方法与技术
- 管辖: English Cafe

5楼2010-04-10 12:43:41
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
从矩阵运算的观点来看,任给幺正矩阵U,我们容易知道|0 >'=U|0〉和|1 >'=U|1>,满足正交归一性,那么新的态是(|0 >'_A|1 >'_B-|1 >'_A|0 >'_B)/sqrt(2.0),这个态和原来的态基本上是同一个态,只是极化方向发生了旋转,整体相差一个相因子 要看得更明白一些,可以在Bloch球上来看任给幺正矩阵U在bloch球上来看都是个旋转而已,那么它可以写成一般的形式U=exp(i*lambda*n*sigma),这里指数上是n*sigma,是向量相乘,将U作用在|0 >_A|1 >_B,|1 >_A|0 >_B上很容易得到U的作用只是分别在他们前面添加一个相因子,而且直接的可以看出这个相因子是相同的,可以提到bell基前面来;因此得到的新的态还是bell基第四个态,与原来的态相差一个相因子,而这个整体相因子是没有可观测效应的,因此演化前后处于同一个态,没有改变 |
6楼2010-04-10 13:13:48
witch_girl
金虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.903
- 金币: 1333.9
- 散金: 15217
- 红花: 105
- 沙发: 52
- 帖子: 14445
- 在线: 1679.7小时
- 虫号: 857925
- 注册: 2009-09-27
- 专业: 信息处理方法与技术
- 管辖: English Cafe

7楼2010-04-10 15:55:43
witch_girl
金虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.903
- 金币: 1333.9
- 散金: 15217
- 红花: 105
- 沙发: 52
- 帖子: 14445
- 在线: 1679.7小时
- 虫号: 857925
- 注册: 2009-09-27
- 专业: 信息处理方法与技术
- 管辖: English Cafe

8楼2010-04-10 16:01:50
9楼2010-04-10 18:06:44













回复此楼


