| 查看: 4075 | 回复: 24 | |||
| 【奖励】 本帖被评价18次，作者学员SEnznd增加金币 13.5 个 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[资源]
【社科基金评审】社科基金评审谈经验
|
|||
|
首先申明，不是我的经验。 我同事是圈内名人，也是社科评审专家。她给我谈了下她对社科评审的感触：1.课题题目选择不能照搬指南原题，过大过空的题目不建议，最好细化。 2.文献综述一定要写好，一定要精练，切忌综而不述。文献综述写好了是门面。 因为要评几十份，开始可能还有兴趣，越往后越不会仔细看，而文献综述的质量高低就成为决定评审者是否愿意往下再翻翻，是否愿意你的申报书入围和给高分的重要原因，甚至是最主要原因，记住，不是之一，是最。 其余就是版面要清楚，排版要清爽，等等。但前者几项最为吸引人。 听过另外一个专家说过，大致也是这个意思。 [ Last edited by windyz on 2010-5-30 at 22:04 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 评审角度看基金申请 |
» 猜你喜欢
本人考085602 化学工程 专硕
已经有23人回复
-
求调剂院校信息
已经有4人回复
-
085600材料与化工306
已经有4人回复
-
286求调剂
已经有10人回复
-
328求调剂，英语六级551，有科研经历
已经有9人回复
-
一志愿北京化工大学070300 学硕336求调剂
已经有4人回复
-
286分人工智能专业请求调剂愿意跨考！
已经有8人回复
-
资源与环境 调剂申请(333分)
已经有5人回复
-
280求调剂
已经有12人回复
-
269专硕求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问几次申报国社科基金的最终成功的老师，是对同一个题目不断完善，还是不断换题目？
已经有8人回复
- 也问怎么才能成为国家社科基金的评审专家呢？
已经有24人回复
- 博士、讲师申请2015年国家社科一般项目到底需不需要推荐人？
已经有14人回复
- 全国社科规划办规划处负责人就国家社科
已经有4人回复
- 第一次申请国家社科基金，中标，几点浅见
已经有33人回复
- 国家社科艺术学项目何时出结果？
已经有4人回复
- 国家社科基金艺术学项目到什么程度了？
已经有15人回复
- 2014国家社科基金申请书已到通讯评审专家手中
已经有82人回复
- 2014国家社科基金几点疑惑
已经有12人回复
- 国家社科基金“项目类别”的问题？
已经有5人回复
- 关于国家社科基金资助学术期刊2013年度考核情况的通报
已经有7人回复
- 2013年国家社科基金年度项目和青年项目立项结果公布
已经有7人回复
- 可靠消息：2013国家社科会评时间与部分参加人员名单
已经有24人回复
- 2013国家社科基金通讯评审10号结束。祝自己好运！
已经有21人回复
- 国家自然科学基金评审后的一点感想
已经有33人回复
- 国家社科基金会评在即，有哪些潜规则在运作？
已经有31人回复
- 怎么没人谈论地区基金(国家自然科学基金)？
已经有21人回复
- 社科基金申报的几点经验
已经有25人回复
|
这个说得很对，对于社科来说，尤其是对于历史学、文学、语言学这样的传统学科来说，申请书的重中之重就是文献综述部分，这部分写好了，评审人基本上就会给A，即使是后面的部分写得不够好，关系也不大，至少也会是B。但是如果你文献综述没有写好，那么放心，这些领域的老先生或年轻的先生们是不会再看下去的了，因为对于这些学科来说，文献综述的质量如何可以说在很大程度上决定了你的科研水平怎么样。 并且很多青年基金，甚至是面上基金的申报题目就是与自己的博士论文同题或基本同题的，这个也非常正常。特别是对于传统科学来说更是如此。想想看，哪一个古代史、考古学或者古代汉语方面的题目是可以在做博士论文的时候就能研究清楚的呢，最多就只能说是有一个前期的研究结果而已。毕业之后还必须要进一步深入研究。也就是说，社科类的课题申请是非常注重前期基础的，特别是对于青年项目来说更是如此。 |
8楼2010-05-14 23:10:06
2楼2010-04-06 20:53:31
3楼2010-04-06 21:13:11
4楼2010-04-07 00:54:13
简单回复
cqbmail11楼
2010-05-20 16:11
回复
