24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 828  |  回复: 11
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 xiaojie7783 的 1 个金币

xiaojie7783

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】继续求助态密度图已有4人参与

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1904787

上一个帖子中求助了很多,我又试着把SIGMA的值做了一些改变,结果发现采用不同的SIGMA的值计算出来的能隙相差很大,用说明书上的那个测试脚本测试SIGMA得到的结果全部是0,也没办法看出来,请大家再帮忙支支招,应该怎么选用SIGMA的值呢?
计算出来的态密度图上的能隙有的比能带图上算出来的都大了,这选哪一个好呢?
谢谢大家
回复此楼
成功其实很简单,就是当你坚持不住的时候,再坚持一下!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgye

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
hometownlove(金币+3):谢谢交流 2010-04-01 12:03
xiaojie7783(金币+7):谢谢你 2010-04-06 10:00
看了上一个帖子,建议你不要在这个问题上花费太大精力了,SIGMA值采用默认的一般就可以了。
要得到精确的带隙值就从能带图上看,从态密度图上不可能得到精确值。你把费米能级附近态密度为零的区域看做为带隙,这种做法是不对的。态密度都是进行了一定的展宽的,也是必须的,“零”和“非零”是没有一个明显的界限。
这并不影响你你所要达到的目的,从态密度图上来分析价带导带的移动。态密度上观察的移动只能是定性的,或者不十分精确的定量,看的是整体的移动,明显不为零区域的移动,绝不是观察放大n多倍后零和非零分界点的移动。
2楼2010-04-01 11:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主


qasd(金币+1):谢谢 2010-04-05 09:09
xiaojie7783(金币+5):谢谢,请问在哪个文件找数据呢? 2010-04-06 10:02
其实如果真是想从态密度上看的话,也没必要通过放大n倍这种方法,你直接去看态密度文件中的数据就好了。
3楼2010-04-02 12:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟

xiaojie7783(金币+2):谢谢 2010-04-06 10:05
引用回帖:
Originally posted by xiaojie7783 at 2010-04-01 10:54:05:
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1904787

上一个帖子中求助了很多,我又试着把SIGMA的值做了一些改变,结果发现采用不同的SIGMA的值计算出来的能隙相差很大,用说明书上的那个测试脚本测试 ...

2楼说得有道理,SIGMA值采用默认的一般就可以
4楼2010-04-04 22:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher


qasd(金币+1):谢谢 2010-04-05 09:09
xiaojie7783(金币+2):谢谢你 2010-04-06 10:04
不要乱改sigma,设置前要做收敛测试。
5楼2010-04-04 23:30:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)

★ ★ ★
qli0218(金币+2):谢谢 2010-04-05 09:08
qasd(金币+1):谢谢 2010-04-05 09:09
xiaojie7783(金币+3):谢谢 2010-04-06 10:06
一般来说,sigma的选取能保证你的DOS不要有毛刺,也就是说你的DOS要平滑。
这个sigma和scf里面的不一样,没有物理意义,可以改的。
6楼2010-04-04 23:50:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaojie7783

金虫 (小有名气)

★ ★
xiaohunhun(金币+2):l连续变化参数后看异动情况啊 2010-04-06 18:08
引用回帖:
Originally posted by hgye at 2010-04-01 11:29:58:
看了上一个帖子,建议你不要在这个问题上花费太大精力了,SIGMA值采用默认的一般就可以了。
要得到精确的带隙值就从能带图上看,从态密度图上不可能得到精确值。你把费米能级附近态密度为零的区域看做为带隙,这 ...

谢谢讲解,我好想明白了一些,但是看到有文献上都是用态密度图上的数据来说导带或者价带移动了多少多少,就有些不解了,他们是怎么做的呢?而且好像大家都使用态密度图来分析某个电子轨道的变化,我现在也想这么分析,但是又遇到了这个能隙不一致的问题,要怎么解决这个难题呢
成功其实很简单,就是当你坚持不住的时候,再坚持一下!
7楼2010-04-06 09:59:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaojie7783

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by uuv2010 at 2010-04-02 12:51:32:
其实如果真是想从态密度上看的话,也没必要通过放大n倍这种方法,你直接去看态密度文件中的数据就好了。

谢谢,我想请问一下,怎么去看这个数据呢?你说的是DOSCAR中的数据吗?这个应该和态密度图上的一样啊,还是别的输出文件呢?不太懂,能讲解一下吗?
成功其实很简单,就是当你坚持不住的时候,再坚持一下!
8楼2010-04-06 10:02:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaojie7783

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by 锐利的碎片 at 2010-04-04 23:30:54:
不要乱改sigma,设置前要做收敛测试。

我测试出来全是0,是我的脚本不对吗
成功其实很简单,就是当你坚持不住的时候,再坚持一下!
9楼2010-04-06 10:03:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaojie7783

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by calos818 at 2010-04-04 22:10:38:



2楼说得有道理,SIGMA值采用默认的一般就可以

请问文献上用态密度图上的数据来分析又是怎么做的呢?
成功其实很简单,就是当你坚持不住的时候,再坚持一下!
10楼2010-04-06 10:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaojie7783 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见