24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 822  |  回复: 11
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 xiaojie7783 的 1 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiaojie7783

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】继续求助态密度图已有4人参与

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1904787

上一个帖子中求助了很多,我又试着把SIGMA的值做了一些改变,结果发现采用不同的SIGMA的值计算出来的能隙相差很大,用说明书上的那个测试脚本测试SIGMA得到的结果全部是0,也没办法看出来,请大家再帮忙支支招,应该怎么选用SIGMA的值呢?
计算出来的态密度图上的能隙有的比能带图上算出来的都大了,这选哪一个好呢?
谢谢大家
回复此楼
成功其实很简单,就是当你坚持不住的时候,再坚持一下!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主


qasd(金币+1):谢谢 2010-04-05 09:09
xiaojie7783(金币+5):谢谢,请问在哪个文件找数据呢? 2010-04-06 10:02
其实如果真是想从态密度上看的话,也没必要通过放大n倍这种方法,你直接去看态密度文件中的数据就好了。
3楼2010-04-02 12:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

hgye

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
hometownlove(金币+3):谢谢交流 2010-04-01 12:03
xiaojie7783(金币+7):谢谢你 2010-04-06 10:00
看了上一个帖子,建议你不要在这个问题上花费太大精力了,SIGMA值采用默认的一般就可以了。
要得到精确的带隙值就从能带图上看,从态密度图上不可能得到精确值。你把费米能级附近态密度为零的区域看做为带隙,这种做法是不对的。态密度都是进行了一定的展宽的,也是必须的,“零”和“非零”是没有一个明显的界限。
这并不影响你你所要达到的目的,从态密度图上来分析价带导带的移动。态密度上观察的移动只能是定性的,或者不十分精确的定量,看的是整体的移动,明显不为零区域的移动,绝不是观察放大n多倍后零和非零分界点的移动。
2楼2010-04-01 11:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟

xiaojie7783(金币+2):谢谢 2010-04-06 10:05
引用回帖:
Originally posted by xiaojie7783 at 2010-04-01 10:54:05:
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1904787

上一个帖子中求助了很多,我又试着把SIGMA的值做了一些改变,结果发现采用不同的SIGMA的值计算出来的能隙相差很大,用说明书上的那个测试脚本测试 ...

2楼说得有道理,SIGMA值采用默认的一般就可以
4楼2010-04-04 22:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher


qasd(金币+1):谢谢 2010-04-05 09:09
xiaojie7783(金币+2):谢谢你 2010-04-06 10:04
不要乱改sigma,设置前要做收敛测试。
5楼2010-04-04 23:30:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见