| 查看: 3345 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
faqianliu银虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】关于adv mater 08年一篇论文中tddft计算的一些疑问，请高手指正 已有5人参与
|
||
|
关于adv mater 2008年一篇金属配合物td-dft计算的一些疑问 该论文下载地址如下： http://www.brsbox.com/filebox/do ... 31e39a77b744bb53cbf 辅助材料信息下载地址如下： http://www.brsbox.com/filebox/do ... 9674c91972a7f2c24d3 配合物1的cif文件下载地址： http://www.brsbox.com/filebox/do ... 6ade2ec0968bcca8922 如不想麻烦下载，请参照后面的图形 此论文作者采用TD-DFT/PCM方式计算了三个3D金属簇合物的吸收光谱，并借此来解释其三阶非线性的差异，我只上载了配合物1的cif文件，我所关心的问题是： 1、配合物中cif的结构和计算模型并不相同，原始晶体信息如下图所示：  而论文中采用的模型为：  此处，模型和CIF文件明显不同，其中【WOS3Cu3】为+1价，也就是说，模型中的配合物电荷也不为0，计算无影响？ 2、按照上图的模型，此处的自旋多重度应该为多少？从文献辅助材料提到的计算结构看，是按闭壳层计算的： Results of Time-Dependent DFT Calculations: Cluster1-B3LYP-LanL2DZ TD-PCM (20states) in DMF (dielectric constant=36.7) Excitation energies and oscillator strengths: Excited State 1: Singlet-A 2.5930 eV 478.15 nm f=0.0004 101 ->106 -0.23472 102 ->106 -0.27424 103 ->104 0.57035 103 ->105 -0.13601 This state for optimization and/or second-order correction. Total Energy, E(RPA) = -1616.83190592 Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density. Excited State 2: Singlet-A 2.6426 eV 469.18 nm f=0.0001 101 ->104 -0.16893 102 ->104 -0.37668 103 ->106 0.53940 Excited State 3: Singlet-A 2.7224 eV 455.42 nm f=0.0072 101 ->104 0.20670 102 ->104 0.47922 102 ->105 -0.10689 103 ->106 0.42014 Excited State 4: Singlet-A 2.7438 eV 451.87 nm f=0.0096 100 ->106 -0.21888 101 ->106 0.49112 102 ->106 0.26780 103 ->104 0.31098 Excited State 5: Singlet-A 2.7544 eV 450.14 nm f=0.0010 98 ->104 0.15400 98 ->105 0.62515 99 ->107 -0.15805 100 ->107 0.14758 辅助材料中配合物1给了20个态，我只列了前5个，显示均为单线态，可是我按照模型搭建的分子，按自旋多重度为1计算，根本无法计算，高斯出错： The combination of multiplicity 1 and 207 electrons is impossible. 如果按开壳层计算的话，Excited State 1: Singlet-A 2.5930 eV 478.15 nm f=0.0004 计算结果中的singlet应该为？，也就是程序无法判断单线态或三线态，按作者提供的应该是闭壳层计算，且从文章的图形中也均以homo lumo来命名轨道，如下图：  也就是说，论文中采用的应该为闭壳层计算，作者是如何做到的？ 以上2疑问，请指正 [ Last edited by yjcmwgk on 2010-3-25 at 09:55 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
韩国釜山大学储能电池与功能材料实验室诚招博后（电池/电化学/器件制备/MOF合成）
已经有187人回复
-
祈福！
已经有79人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有104人回复
-
2027春季申博自荐
已经有6人回复
-
散金求好运
已经有315人回复
-
博士生招生, 材料模拟方向，University of South Carolina
已经有0人回复
-
Postdoc position, materials simulations/machine learning, U. of South Carolina
已经有0人回复
-
祈福青基
已经有34人回复
-
青基的材料青椒们，可以把硕士联培生送我这里，要研二男生
已经有63人回复
-
牛来！米来！面来！
已经有8人回复
-
2027申博咨询
已经有11人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
lijianghua2007
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 14 (小学生)
- 贵宾: 3.552
- 金币: 12451.9
- 散金: 2824
- 红花: 57
- 帖子: 4261
- 在线: 287.2小时
- 虫号: 366400
- 注册: 2007-05-09
- 性别: GG
- 专业: 原子簇化学
- 管辖: 科研工具资源
11楼2010-11-17 16:15:57
abbott
金虫 (著名写手)
不要用QQ问我东西
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1071.6
- 散金: 2787
- 红花: 10
- 帖子: 1015
- 在线: 105.2小时
- 虫号: 452267
- 注册: 2007-11-05
- 性别: GG
- 专业: 计算机硬件技术
2楼2010-03-25 09:58:49
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 555.4
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
erylingjet(金币+8):good 2010-04-01 17:53
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
erylingjet(金币+8):good 2010-04-01 17:53
作者在原文中已经明确说，他计算的是cluster。如果你看看这个cif文件的packing格式的话，您就会发现，每个分子都通过N=C键与3个分子相互连接。作者为了研究这种分子组建的cluster，所以取出了两个分子组建而成的Cluster。如下图： 当然这张图中显示了5个空的N=C键。这是通向其他晶胞的桥梁。 因此说，作者的计算模型不但是正确的，而且是准确的。如果作者仅仅考虑一个分子，才是滑天下之大稽。当然，如果作者有心，可以计算三个分子的cluster、四个分子cluster……等。下图显示了一种可能的cluster生长方式（沿c轴生长，绿色标记）。  当然如果沿着a轴生长或者沿着b轴生长的cluster，就不是这样的，您自己生长一下看看吧。不过，无论哪种生长方式，作者的二联cluster总是它们的一种基本结构，是这三种生长方式得到的大型cluster的共有的基本结构，因此我很佩服作者的cluster抽取能力。 第二个问题：如果两个分子已经桥联了，那么自然会形成闭壳层体系。 [ Last edited by yjcmwgk on 2010-3-25 at 11:26 ] |
3楼2010-03-25 10:11:56
faqianliu
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1042.7
- 散金: 75
- 红花: 1
- 帖子: 165
- 在线: 180.6小时
- 虫号: 263012
- 注册: 2006-07-01
- 专业: 无机纳米化学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
yjcmwgk(金币+10):先向您道个歉，然后鼓励一下。周围没有量化的环境，自己研究，确实很艰苦呢 2010-03-25 11:34
erylingjet(金币+5):欢迎常来! 2010-04-01 17:53
yjcmwgk(金币+10):先向您道个歉，然后鼓励一下。周围没有量化的环境，自己研究，确实很艰苦呢 2010-03-25 11:34
erylingjet(金币+5):欢迎常来! 2010-04-01 17:53
|
呵，首先感谢小卒耐心解答！ 其实刚才也是心里有些郁闷，还是那句话，如果懂的话谁愿意在这发帖子提问，不懂的话提问又没人解答，只能发发牢骚了，其实有些问题对你们来说很简单，可对我们来说，如果有人稍微指点一下，就能想通很多事情  接触高斯也有一段时间了，软件是网上搜索的，资料也是从网上搜索的，中间有很多人热心人帮助，但是再帮助，一个TD-DFT计算荧光，我就纠结了很长很长时间，到现在结果还不太明白，为什么呢？因为从写gif就是自学，看结果自学，什么都是自学，如果我们有一个工作团队，师兄师弟都可以帮忙，那肯定是没问题，有问题问问，周围有懂的也行，问问，也没有。。。 我们现在看资料，有不懂的首先也是去搜索，去找答案，可是网络不是万能的，不可能我们需要的资料网上就能一搜就找到的，所以就可能浪费很多时间，我们提的问题在你们学的好的人来说非常简单，甚至非常可笑，为什么会问这种问题呢？ 还有gaussian 03手册，看过啊，有事先翻翻，但是没基础的话能看懂多少？ 所以我们还是在慢慢摸索着前行吧，只能一点一点的积累知识，然后再等自己某天突然豁然开朗，噢，原来如此。。。 说这么多，心里话，还是非常感谢楼上的指点！ |
4楼2010-03-25 11:22:48
