| 查看: 813 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 dnp 的 62 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dnp荣誉版主 (知名作家)
小木虫浪子
|
[交流]
【讨论】质谱选择性裂解的判断
|
||

yuzhan
木虫 (正式写手)
Keep moving forward
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3158.1
- 散金: 114
- 红花: 2
- 帖子: 931
- 在线: 98.3小时
- 虫号: 75471
- 注册: 2005-06-18
- 性别: GG
- 专业: 质谱分析
dnp(金币+10):谢谢您的讨论,呵呵,感觉有点不是在讲同一个问题,不知道我的回复可以明白么? 2010-03-24 09:09
|
多谢提供文献链接,大致看了一下,了解了其中的内容。不同的阳离子会导致不同类型的碎片。这个是很自然的,我做环糊精时,特意比较过质子化的、铵离子化的、钠离子化的环糊精的碎片,也有类似的规律。 一般情况下,在MS/MS中看到的碎片都是选择性的,也就是说,都是薄弱的化学键断裂后产生的,或再经过重排后产生的。这是由于能量决定的。即便是在70 ev的EI下,也不是所有的键都会断掉。 峰的高低并不重要,能量调高一点碎片峰自然就高了。据别人说,cooks组里面的MS/MS谱图一般将母离子的强度为100%,最大强度的子离子强度为50%左右。忘记谁告诉我的了,不过这样子的谱图比较好看。 |
8楼2010-03-23 19:54:40
supercat0821
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 197 (高中生)
- 贵宾: 0.069
- 金币: 30485.8
- 散金: 72
- 红花: 18
- 帖子: 4011
- 在线: 1132.6小时
- 虫号: 948087
- 注册: 2010-01-25
- 专业: 质谱分析
2楼2010-03-23 13:33:26
dnp
荣誉版主 (知名作家)
小木虫浪子
- 应助: 74 (初中生)
- 贵宾: 18.476
- 金币: 18799.9
- 散金: 2040
- 红花: 77
- 沙发: 6
- 帖子: 7304
- 在线: 593.8小时
- 虫号: 437184
- 注册: 2007-08-26
- 性别: GG
- 专业: 生物信息学
- 管辖: 有机交流

3楼2010-03-23 14:18:12
anwen1999
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2205.3
- 红花: 3
- 帖子: 89
- 在线: 89.2小时
- 虫号: 474716
- 注册: 2007-12-06
- 性别: MM
- 专业: 有机合成
dnp(金币+8):非常感谢您的讨论:) 2010-03-23 15:22
|
基峰只指最高的那个,定义为100%,其余的皆与之比较。只是一个强度上的比较。 质谱图里要关注的是分子离子峰和经典的碎片离子峰。 常用的有软电离和EI源。软电离(液质)基本上都是分子离子峰,除非结构极易碎裂,一般是+H、-H、+Na、+K之类的(也有2M)。EI源(气质)轰击的离子,除了分子离子峰,较多的都是碎片离子峰,碎裂程度与你的EI强度有关系,一般用的都是70ev(最合适的强度)。 但是,产生的碎片于这些关系甚少,主要还是看你的结构。断裂方式就那么几种,加上迁移重排,基本上都能推测的出来(重点就在于看你分子结构中有杂原子的地方)。但真要说谁强谁弱只是大概有个趋势,即某一种碎裂方式占主导地位,并不能绝对的量化。除了一次碎裂外,还有多次碎裂,所以很难估计。 再说,一个峰并不一定都是某一个离子的,如果两个碎片离子拥有相同的荷质比,它们会在同一个坐标上出峰。 所以拿到谱图前,应该先写出该分子可能的碎裂方式,再和谱图比较。出峰的位置差的太多就很难讲了~~~ |

4楼2010-03-23 15:10:06
















回复此楼