| 查看: 809 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 dnp 的 62 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dnp荣誉版主 (知名作家)
小木虫浪子
|
[交流]
【讨论】质谱选择性裂解的判断
|
||

anwen1999
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2205.3
- 红花: 3
- 帖子: 89
- 在线: 89.2小时
- 虫号: 474716
- 注册: 2007-12-06
- 性别: MM
- 专业: 有机合成
dnp(金币+10):谢谢您的讨论,呵呵,很有帮助~~ 2010-03-24 14:39
|
说实话,我没有选择性裂解这个概念,但我大概明白楼主想要问的意思——即出峰丰度的达到多大的量化,才能表明某种裂分方式的主导作用? 回答如下: 1.基峰(不管是分子离子峰还是碎片离子峰)是最稳定的奇电子离子结构。设想,一个奇电子离子要么马上裂分成另一个结构稳定的离子,要么就会被检测器检测出来;如果不稳定,即不会有停留时间,即不会被检测到。 2.裂分方式是个概率问题,唯一能判断的只有结构。都说结构决定性质,结构越稳定,该裂分方式才占主导地位。单纯从量化的比例上,只能得出某种结构的奇电子离子是最稳定的,而不能判断某种裂分方式比另一种裂分方式强多少倍(比如:一个i断裂产生的峰丰度是α断裂产生的峰的2倍,但并不能说明该i断裂的几率比该α断裂的高2倍。事实情况是,i断裂和α断裂同时存在, α断裂的几率大于i断裂;但由于α断裂会进一步断裂,所以α断裂的峰不一定比i断裂的高)。 3.一级碎裂都产生的峰都是成对出现的,即A峰和B峰的出峰位置加和为分子量。 希望对你有用~~~ |

12楼2010-03-24 13:05:12
supercat0821
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 197 (高中生)
- 贵宾: 0.069
- 金币: 30485.8
- 散金: 72
- 红花: 18
- 帖子: 4011
- 在线: 1132.6小时
- 虫号: 948087
- 注册: 2010-01-25
- 专业: 质谱分析
2楼2010-03-23 13:33:26
dnp
荣誉版主 (知名作家)
小木虫浪子
- 应助: 74 (初中生)
- 贵宾: 18.476
- 金币: 18799.9
- 散金: 2040
- 红花: 77
- 沙发: 6
- 帖子: 7304
- 在线: 593.8小时
- 虫号: 437184
- 注册: 2007-08-26
- 性别: GG
- 专业: 生物信息学
- 管辖: 有机交流

3楼2010-03-23 14:18:12
anwen1999
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2205.3
- 红花: 3
- 帖子: 89
- 在线: 89.2小时
- 虫号: 474716
- 注册: 2007-12-06
- 性别: MM
- 专业: 有机合成
dnp(金币+8):非常感谢您的讨论:) 2010-03-23 15:22
|
基峰只指最高的那个,定义为100%,其余的皆与之比较。只是一个强度上的比较。 质谱图里要关注的是分子离子峰和经典的碎片离子峰。 常用的有软电离和EI源。软电离(液质)基本上都是分子离子峰,除非结构极易碎裂,一般是+H、-H、+Na、+K之类的(也有2M)。EI源(气质)轰击的离子,除了分子离子峰,较多的都是碎片离子峰,碎裂程度与你的EI强度有关系,一般用的都是70ev(最合适的强度)。 但是,产生的碎片于这些关系甚少,主要还是看你的结构。断裂方式就那么几种,加上迁移重排,基本上都能推测的出来(重点就在于看你分子结构中有杂原子的地方)。但真要说谁强谁弱只是大概有个趋势,即某一种碎裂方式占主导地位,并不能绝对的量化。除了一次碎裂外,还有多次碎裂,所以很难估计。 再说,一个峰并不一定都是某一个离子的,如果两个碎片离子拥有相同的荷质比,它们会在同一个坐标上出峰。 所以拿到谱图前,应该先写出该分子可能的碎裂方式,再和谱图比较。出峰的位置差的太多就很难讲了~~~ |

4楼2010-03-23 15:10:06
















回复此楼