| 查看: 2261 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhixian-ma木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】冷凝器管束布置原理与方法 已有5人参与
|
||
|
看到好多厂家的蒸发与冷凝器内的管束内部构型与常规水水换热器的布置方式差不多，不知道工程师们设计时是按什么来考虑的，此外换热器手册上给的大都是按紧凑性指标与清洗工艺要求而确定的管束构型。由于没有实际经验，不敢妄言，因此挖个坑，与了解换热器的高手们交流一下管束结构设计的依据，看看此类相变换热器管束内部构型设计是否可有改进必要，望知情者多多灌水。 [ Last edited by 三个小石子 on 2010-8-24 at 19:26 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
27博士申请
已经有3人回复
-
厉娜
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有15人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有16人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有15人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 多核和应用性能的关系
已经有6人回复
- 文章在SSC编辑手里一个月了，是否撤了投别的地方呢（现under review，祈福了）
已经有32人回复
- 经济学原理图解———简单易懂！！！【转载】
已经有161人回复
- 材料方法能照抄吗？
已经有7人回复
- （文献学习）一篇计算HfO2表面 结构与原子性质的文章
已经有26人回复
- 跟着大师学方法【转载】
已经有142人回复
- castep固定体积的结构优化和计算声子谱的问题
已经有25人回复
- 关于TiO2掺杂DOS图的问题
已经有12人回复
- Ubuntu 12.04 下 FFTW 安装
已经有5人回复
- 求助关于压力下的性质计算设置问题
已经有3人回复
- 从电化学原理分析锂离子电池为什么要先充电后才能放电？
已经有68人回复
- 第一性原理版版务版主贺仪请辞版务版主一职，并希望大家能推荐一位新的版务版主
已经有7人回复
- 关于materials studio的问题
已经有4人回复
- 请问vasp计算时只用一个gamma点 和 使用Gamma point-only VASP编译版本 有什么区别？
已经有15人回复
- 求教：超临界水中金属材料腐蚀试验时，块状试样的放置方法或悬挂方法
已经有8人回复
- 换热器选取过程中遇到的问题
已经有15人回复
- 【求助】MS 计算内能
已经有5人回复
4楼2010-08-05 13:00:43
三个小石子
荣誉版主 (职业作家)
小木虫能源部长
- EPI: 1
- 应助: 42 (小学生)
- 贵宾: 2.331
- 金币: 11926.5
- 散金: 1861
- 红花: 30
- 沙发: 17
- 帖子: 4400
- 在线: 4808.7小时
- 虫号: 684580
- 注册: 2008-12-30
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
正如你所说，或许有“实际经验”的人才能回答你的问题！ 感觉你的思维与常人不同，本来已经很成熟的东西，你非要问个为什么。前一阵子我也接触过换热器管束布置，我只会查手册，确实没想想为什么要这样布置，与你相比，我的思维就“老实”得多，呵呵！ 一般的管束布置就这么几种：正三角形、转正三角形、正方形、转正方形，是该想想前辈们根据什么这样排的，还可不可排成其他形式。 当然也不全是这样，以我家冰箱里的蒸发器为例（相变的换热器只亲眼见过这一种），是沿着壁面S型排列的。 所以说怎么排列可能还要考虑使用场合，配合结构设计，不能单独从传热的角度去想。 [ Last edited by 三个小石子 on 2010-3-20 at 10:09 ] |
2楼2010-03-20 10:03:20
zhixian-ma
木虫 (正式写手)
- EPI: 2
- 应助: 54 (初中生)
- 金币: 2568.7
- 散金: 51
- 红花: 11
- 帖子: 894
- 在线: 123.2小时
- 虫号: 965838
- 注册: 2010-03-09
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
3楼2010-03-20 12:38:55
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
mgflyx_001(金币+1):说的很有道理 2010-08-11 20:29:49
三个小石子(金币+1):欢迎应聘本版能源方面的专家，http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=2265040&fpage=1 2010-08-12 09:44:03
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
mgflyx_001(金币+1):说的很有道理 2010-08-11 20:29:49
三个小石子(金币+1):欢迎应聘本版能源方面的专家，http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=2265040&fpage=1 2010-08-12 09:44:03
|
这个问题涉及到很多方面 传热、流动、结构、强度等等各方面都要考虑周全 现在换热器设计手册上的数据是根据大量实验或实际运行证明满足换热和安全要求的 换个新的设计在形成产品之前需要大量实验，这个过程是很耗钱的，所以国内很多厂家在改进上投入并不多，沿用的都是很早以前就成熟的设计方法 |
5楼2010-08-11 18:34:31
