| 查看: 2349 | 回复: 19 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[资源]
【分享】单点能
|
||||
|
这几天写文章遇到一个单点能问题，向同学请教了才搞清楚，很多人都讲在输出文件中E(RHF)代表单点能，这个没错，可是我们所用的方法和基组不见得都和高斯中的例子一样，所以会在输出文件中出现E(RB+HF-LYP)等其他一些表示，其实这两种表示都表示单点能只是由于所用的方法和基组不同，还有一个找单点能最好的方法就是在输出文件最后的总结中找HF=xxxx。这个也是单点能。另外大家要注意找单点能时，一定要找最后一次优化时的E(RHF)或者E(RB+HF-LYP)。 这些问题虽然看起来很简单，但是对于我们这些green hands来说感到丈二和尚摸不着头脑，希望这点浅显说明对和我一样的新手有用。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 DSSC科研相关 | 量子化学的学习资料 |
» 猜你喜欢
招贤纳博（已结束）
已经有28人回复
-
表征测试机构后台私聊我
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有272人回复
-
Coordination Chemistry Reviews
已经有0人回复
★ ★ ★ ★ ★
yjcmwgk(金币+5):感谢sob专家的指点，俺受教了 2010-03-23 13:33
yjcmwgk(金币+5):感谢sob专家的指点，俺受教了 2010-03-23 13:33
| 不管计算结果列出那么高精度有没有意义，但不能说他错，作者如实报道数据没有问题，因此而对作者发难我觉得不合适。列出多少位数据是在数值精度满足的前提下，根据文章研究内容而定，这没有约定俗成的规定。如果以方法在当前人们观念中的准确度为基准，这太含糊，主观性太强，而且有时代性因素，同一方法在前人和后人看来准确度也不同。AM1列出四位小数，我当年的导师发过的一篇关于抗冻蛋白的计算还恰好就这么做，虽然现在看来列出最后几位没什么意义，但我不认为他不知道半经验方法的局限性，他量化造诣极深。 |
16楼2010-03-22 23:15:05
2楼2010-03-19 16:29:06
3楼2010-03-19 18:14:37
4楼2010-03-19 19:56:35