| 查看: 3439 | 回复: 19 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[资源]
【分享】单点能
|
||||
|
这几天写文章遇到一个单点能问题，向同学请教了才搞清楚，很多人都讲在输出文件中E(RHF)代表单点能，这个没错，可是我们所用的方法和基组不见得都和高斯中的例子一样，所以会在输出文件中出现E(RB+HF-LYP)等其他一些表示，其实这两种表示都表示单点能只是由于所用的方法和基组不同，还有一个找单点能最好的方法就是在输出文件最后的总结中找HF=xxxx。这个也是单点能。另外大家要注意找单点能时，一定要找最后一次优化时的E(RHF)或者E(RB+HF-LYP)。 这些问题虽然看起来很简单，但是对于我们这些green hands来说感到丈二和尚摸不着头脑，希望这点浅显说明对和我一样的新手有用。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 DSSC科研相关 | 量子化学的学习资料 |
» 猜你喜欢
申请2027年材料/化学类博士
已经有6人回复
-
微纳加工里的 lift-off 工艺
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有220人回复
-
面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！
已经有37人回复
-
求相关合成条件
已经有14人回复
-
2027春季申博自荐
已经有6人回复
-
青基的材料青椒们，可以把硕士联培生送我这里，要研二男生
已经有69人回复
-
申博
已经有2人回复
-
核磁分析求助
已经有4人回复
-
有偿核磁分析求助
已经有1人回复
|
但是，sob专家，如果我用am1算了一个C-C键，然后我说这个键长为1.5679埃，不论是否加上了verytight，这恐怕仍旧不合适吧…… 如果某人用am1算了一个C-C键，然后说这个键长为1.5679埃，很明显意味着他不知道am1的准确度呀。 小卒很敬仰sob专家，但是小卒却不得不说：抛开方法的准确度，空洞的谈论scf的准确度，恐怕没意义呢？您说呢sob专家？  总之如果让小卒来做am1计算，小卒可从来都会加上scf(conver=3或4)的  sob专家您看，如果小卒写这么个命令# am1 opt scf(conver=7)，您看是不是很不可思议？[ Last edited by yjcmwgk on 2010-3-22 at 14:07 ] |
15楼2010-03-22 14:00:25
2楼2010-03-19 16:29:06
3楼2010-03-19 18:14:37
4楼2010-03-19 19:56:35
10
