应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 合成制备 » 【讨论】请教一下ATRP合成方法工业应用方面问题
211/3返回列表123下一页
查看: 1408  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

isomer

银虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】请教一下ATRP合成方法工业应用方面问题

请教一下ATRP在工业上的应用方面的问题。
ATRP自95年问世发展至今，其在实验室的研究发展可谓飞速，但是其在工业上的应有有没有什么进展，有没有进行相关的产业化？在工业应用方面的优势与缺点？有何瓶颈问题？合成方面除了除铜盐问题，其在合成技术及设备方面有什么问题没有，恳请高人指教！
回复此楼

» 猜你喜欢
I-WANT-YOU！
1楼 2010-03-19 12:34:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfangzhi

木虫 (职业作家)
听说国外有产品
回复此楼
2楼2010-03-19 12:48:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfyloner

至尊木虫 (知名作家)
我就说一个字，贵
回复此楼
Ask Me Anything About EPOXY...
3楼2010-03-19 12:51:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zl1270

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
【交流】有关ATRP的一点看法，欢迎讨论
★ ★
dfq0730(金币+2,VIP+0):欢迎提出话题，活跃气氛，希望能好好主持此帖，参与交流~ 12-4 18:07

本人ATRP做过几年，最近在小木虫上回复过几个有关ATRP的帖子，发现做ATRP的人还是比较多，我谈谈自己对ATRP的一点看法。ATRP远没文献报道的那么好，这种聚合方法分子量做不大，催化剂用量大，催化剂脱除困难，对有配位能力的单体（如丙烯酸）不能用，对功能性单体控制性（PDI）不好。工业生产成本高，也许是这个原因，至今很少听到工业化生产的报道，老马本人申请了几十个专利，只有一个被一家日本油墨公司买去了。这种方法发现已十四年了，我听说一种方法发现10年没工业化生产说明本身有重大缺陷或技术瓶颈。总之，我认为ATRP研究绝大多数限于发文章，个人认为老马不可能获得若贝尔奖，ATRP有不少东西是吹捧出来的。说的不对的地方欢迎大家提出严肃的批评。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-03-19 15:49:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

isomer

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by wolfyloner at 2010-03-19 12:51:57:
我就说一个字，贵

我觉得除了成本的原因，还有实验流程和实验条件以及反应时间的影响。
赞一下 回复此楼
I-WANT-YOU！
5楼2010-03-19 16:02:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

isomer

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zhangfangzhi at 2010-03-19 12:48:37:
听说国外有产品

ATRP合成较多的事两嵌段聚合物，像PS-PAA，PS-PMMA，以及一些含氟嵌段，我觉得最有可能产品化的也就是聚苯乙烯类的聚合物了，但是这方面其他方面的合成已经非常成熟了，所以国外有产品的话，应该有其自身的特点。所以希望你能有个链接，可以链接下，谢谢了！
赞一下 回复此楼
I-WANT-YOU！
6楼2010-03-19 16:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

isomer

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zl1270 at 2010-03-19 15:49:26:
【交流】有关ATRP的一点看法，欢迎讨论
★ ★
dfq0730(金币+2,VIP+0):欢迎提出话题，活跃气氛，希望能好好主持此帖，参与交流~ 12-4 18:07

本人ATRP做过几年，最近在小木虫上回复过几个有关ATRP的帖子，发现 ...

在站内上搜了下以前关于ATRP方面的帖子，在某个贴上看了下关于这位仁兄的回答。ATRP是活性聚合，分质量做大应该是没有问题的，只是要考虑分质量分布的原因。感觉ATRP方面的确实是只限于发文章了
赞一下 回复此楼
I-WANT-YOU！
7楼2010-03-19 16:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bravestone

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
对吻鱼(金币+1):鼓励交流~~ 2010-03-21 18:13
其实只要的问题最初是因为铜催化剂的残留很难除去，限制了他的应用。
然后老马现在开发了AGET ATRP，在乳液，甚至有空气存在的情况下都能聚合，需要铜催化剂只要ppm级的。这就给大规模的工业化生产创造了条件。
当然，ATRP的优点就是可以做分散比较载的高分子，还有嵌段共聚物。所以，它也不会取代传统的自由基聚合，因为根据使用场合不同，很多时候甚至需要分散比较宽的高分子，才适合加工成型。所以ATRP的前途在于精细或者客户定制的高分子，而不是去和传统的拼规模。虽然它的分子量做不了阴离子聚合那么高和分散那么窄，但是反应条件和成本是非常低的。 在几千到十万以内的高分子合成上是有一定的市场前景的。
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2010-03-20 01:40:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liy1008

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
RAFT似乎更有应用前景。现在有些国外的大厂家再将这些方法应用再高附加值的产品中了，比较典型的一例是BYK和以前的EFKA用来做颜料分散剂，性能十分突出。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-03-20 08:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfangzhi

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liy1008 at 2010-03-20 08:16:40:
RAFT似乎更有应用前景。现在有些国外的大厂家再将这些方法应用再高附加值的产品中了，比较典型的一例是BYK和以前的EFKA用来做颜料分散剂，性能十分突出。

俺也在做
回复此楼
10楼2010-03-20 08:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 isomer 的主题更新
211/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭