Originally posted by liy1008 at 2010-03-20 08:16:40:
RAFT似乎更有应用前景。现在有些国外的大厂家再将这些方法应用再高附加值的产品中了，比较典型的一例是BYK和以前的EFKA用来做颜料分散剂，性能十分突出。

Originally posted by bravestone at 2010-03-20 01:40:40:
其实只要的问题最初是因为铜催化剂的残留很难除去，限制了他的应用。
然后老马现在开发了AGET ATRP，在乳液，甚至有空气存在的情况下都能聚合，需要铜催化剂只要ppm级的。这就给大规模的工业化生产创造了条件。
...

Originally posted by zhangfangzhi at 2010-03-20 14:34:28:
矛盾的主要方面决定事物的性质
ATRP RAFT等那个更好 不好比较
关键是看哪种方法更能方便实用合成出满足需要的高分子

Originally posted by isomer at 2010-03-21 12:24:55:

呵~ 没有比较的意思！只是就事论事而已！没个人都有不同的研究领域，不同的研究领域肯定也有自己的优势，但不可避免会有短处

Originally posted by zhangfangzhi at 2010-03-21 14:16:30:
就拿我现在做的分散剂来说吧
聚丙烯酸聚丙烯酸酯嵌段共聚物
虽然还有很多缺陷 但效果比BYK110好
成本可以做到40一公斤

Originally posted by isomer at 2010-03-22 00:16:26:

做这方面经济效益大不？

Originally posted by winsor270 at 2010-03-22 08:55:33:
国内已有工业化ATRP生成涂料的工厂了，好像是在广东。上海交通大学的王锦山教授正在组织ATRP的工业化工作，有兴趣的朋友可以去上海了解一下。