| 查看: 1433 | 回复: 20 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
isomer银虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】请教一下ATRP合成方法工业应用方面问题
|
||
|
请教一下ATRP在工业上的应用方面的问题。 ATRP自95年问世发展至今，其在实验室的研究发展可谓飞速，但是其在工业上的应有有没有什么进展，有没有进行相关的产业化？在工业应用方面的优势与缺点？有何瓶颈问题？合成方面除了除铜盐问题，其在合成技术及设备方面有什么问题没有，恳请高人指教！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
考博求助
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
zhangfangzhi
木虫 (职业作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 3778.7
- 散金: 340
- 红花: 22
- 帖子: 3237
- 在线: 3123.9小时
- 虫号: 405380
- 注册: 2007-06-17
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
13楼2010-03-20 14:34:28
wolfyloner
至尊木虫 (知名作家)
- PEPI: 2
- 应助: 755 (博后)
- 贵宾: 0.017
- 金币: 18537.1
- 红花: 107
- 帖子: 6760
- 在线: 1502.2小时
- 虫号: 578364
- 注册: 2008-07-04
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
3楼2010-03-19 12:51:57
zl1270
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 33613.4
- 散金: 136
- 帖子: 5264
- 在线: 215.8小时
- 虫号: 846616
- 注册: 2009-09-13
- 专业: 高分子合成化学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
【交流】有关ATRP的一点看法，欢迎讨论 ★ ★ dfq0730(金币+2,VIP+0):欢迎提出话题，活跃气氛，希望能好好主持此帖，参与交流~ 12-4 18:07 本人ATRP做过几年，最近在小木虫上回复过几个有关ATRP的帖子，发现做ATRP的人还是比较多，我谈谈自己对ATRP的一点看法。ATRP远没文献报道的那么好，这种聚合方法分子量做不大，催化剂用量大，催化剂脱除困难，对有配位能力的单体（如丙烯酸）不能用，对功能性单体控制性（PDI）不好。工业生产成本高，也许是这个原因，至今很少听到工业化生产的报道，老马本人申请了几十个专利，只有一个被一家日本油墨公司买去了。这种方法发现已十四年了，我听说一种方法发现10年没工业化生产说明本身有重大缺陷或技术瓶颈。总之，我认为ATRP研究绝大多数限于发文章，个人认为老马不可能获得若贝尔奖，ATRP有不少东西是吹捧出来的。说的不对的地方欢迎大家提出严肃的批评。 |
4楼2010-03-19 15:49:26
isomer
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 233.4
- 散金: 113
- 帖子: 348
- 在线: 73.5小时
- 虫号: 968837
- 注册: 2010-03-12
- 性别: GG
- 专业: 电力电子学
5楼2010-03-19 16:02:01
