应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 标书中的“关键科学问题”？？
161/2返回列表12下一页
查看: 1676  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

flysky_2009

新虫 (小有名气)

[交流] 标书中的“关键科学问题”？？

看到大家的基金都 已经上交了，祝福！

这几天改基金，改来该去老板也说写得不好，中的概率不大。但是还是想试试！
我对标书中的“关键科学问题”那块，写来写去不知道怎么弄？最后发现关键科学问题怎么和研究内容一模一样呢？究竟应该怎么提炼关键科学问题呢？
希望有经验的虫友给予帮助，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-03-01 16:31:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xthan

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我觉得基金委这次改就是为了防止大家写成关键技术问题和难点了！
关键科学问题就是你的立项原因，你想解决什么关键科学问题，研究目标是你解决关键科学问题后的结果。
整个思路的逻辑是这样的：
立项依据：你为什么要做这个研究，现状有什么问题，提出科学问题
科学问题：解决什么问题，是规律、机理等较为抽象的问题，但有深度。
研究内容：为解决科学问题，你需要开展哪些方面的研究工作
研究目标：得到什么结果
技术方案：准备怎么做
可行性：是否可行

当然，互相之间也可能重复，但是应该有侧重

只是我个人的理解，不知对否？
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2010-03-05 23:13:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

nkyx

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):感谢交流~ 2010-03-03 08:40
我当时也这么想。拟解决的关键科学问题，不就是研究目标么？
后来想想算了，就把它当做“关键问题”写了。
就是你研究中的难点和重点。
也不知道标书的格式是谁写的，语文很成问题啊。。。。。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-03-01 16:59:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flysky_2009

新虫 (小有名气)
谢谢哦，不过和研究内容写成一样总感觉不好呢！
赞一下 回复此楼
3楼2010-03-01 17:34:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

合闸

铜虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):感谢参与~ 2010-03-03 08:41
我也很郁闷，也有类似的问题，
有人说是关键科学问题（应该是研究内容），
有人说是解决问题的关键，好像是方法
说是这个很重要，怎么办？
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-03-01 22:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

watson2003

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):感谢交流~ 2010-03-03 08:40
关键科学问题是你申请书的魂，你的研究内容和方案都是围绕解决这些问题引出的。换句话说，你研究的目的是什么，不就是想解决这些科学问题吗
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2010-03-02 22:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkyx

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
那和研究目标（研究目的）有什么不同？
引用回帖:
Originally posted by watson2003 at 2010-03-02 22:50:11:
关键科学问题是你申请书的魂，你的研究内容和方案都是围绕解决这些问题引出的。换句话说，你研究的目的是什么，不就是想解决这些科学问题吗

赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-03-02 23:14:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangya9082

铜虫 (正式写手)
本人理解：关键科学问题是研究目标哲学上的高度概括。
注意不要写成完成项目需要注意和解决的关键问起。

[ Last edited by zhangya9082 on 2010-3-2 at 23:48 ]
赞一下 回复此楼
7楼2010-03-02 23:46:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

watson2003

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这里指的"研究目的"在申请书中无填写项,我说的意思其实是你为什么要立这个题或说想做这方面研究.而申请书中研究目标则是按你提出的研究内容要达到的一些研究产出,应该和研究成果有些类似,但不完全,因为成果中还有文章和人才培养等
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-03-02 23:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flysky_2009

新虫 (小有名气)
想来想去还是不合适？关键科学问题究竟怎么写好？
赞一下 回复此楼
9楼2010-03-04 10:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taony

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本人也遇到相同的问题，去年写了一大堆，评审专家说都是工艺问题，没有体现出科学性。看来还得从科学性的层面去理解。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-03-04 10:30:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flysky_2009 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭