24小时热门版块排行榜    

查看: 1518  |  回复: 15
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

flysky_2009

新虫 (小有名气)

[交流] 标书中的“关键科学问题”??

看到大家的基金都 已经上交了,祝福!

这几天改基金,改来该去老板也说写得不好,中的概率不大。但是还是想试试!
我对标书中的“关键科学问题”那块,写来写去不知道怎么弄?最后发现关键科学问题怎么和研究内容一模一样呢?究竟应该怎么提炼关键科学问题呢?
希望有经验的虫友给予帮助,谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taony

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本人也遇到相同的问题,去年写了一大堆,评审专家说都是工艺问题,没有体现出科学性。看来还得从科学性的层面去理解。
10楼2010-03-04 10:30:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

nkyx

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):感谢交流~ 2010-03-03 08:40
我当时也这么想。拟解决的关键科学问题,不就是研究目标么?
后来想想算了,就把它当做“关键问题”写了。
就是你研究中的难点和重点。
也不知道标书的格式是谁写的,语文很成问题啊。。。。。
2楼2010-03-01 16:59:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flysky_2009

新虫 (小有名气)

谢谢哦,不过和研究内容写成一样总感觉不好呢!
3楼2010-03-01 17:34:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

合闸

铜虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):感谢参与~ 2010-03-03 08:41
我也很郁闷,也有类似的问题,
有人说是关键科学问题(应该是研究内容),
有人说是解决问题的关键,好像是方法
说是这个很重要,怎么办?
4楼2010-03-01 22:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见