应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】半金属计算中ismear的选择
91/1返回列表
查看: 1389  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

jugengfans

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】半金属计算中ismear的选择

各位，请问半金属材料在结构优化的时候ismear 应该选-5 还是0 ，2 呢？
vasp 说明上说金属用 1.2 半导体和绝缘体用-5. 0
可是半金属在费米面附近自旋向上的状态应该是金属啊。用-5好像变成一个窄带隙半导体了。

那是不是我们在计算态密度的时候，自旋up的部分用ismear=0 ,sigma = 0.05 来算半金属呢？请有这方面计算经验的人指教了！
还有，看别人算半金属的态密度很平滑，我的有非常尖锐的锯齿峰,是不是他们计算的时候用的不是ismear=-5而导致的平滑化呢？还是用Origin做的一个B-spline平滑？
请指教！

[ Last edited by aylayl08 on 2010-3-28 at 08:46 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

VASP and MS VASP 第一性原理相关文档 第一性原理

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼2010-02-27 22:35:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wo8165827

金虫 (小有名气)
★ ★
jugengfans(金币+1): 2010-02-28 13:59
qasd(金币+2):xiexie 2010-03-01 21:57
计算态密度过程中，结构优化的时候采用的ISMEAR是1，2或者其它正值，而态度的时候就是要求用-5.不过这样计算出来的态密度曲线是比较尖锐，有人在结构优化的时候采用高斯的方法（ISEAR=0）态密度计算是为-5，这样得到的曲线则会变得光滑了。

具体的你可以测试下你的体系。
赞一下(1人) 回复此楼
计算的魅力
2楼2010-02-28 11:06:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jugengfans

金虫 (正式写手)
谢谢楼上，问题它是半金属，如果用1，2的话，自旋向下的GAP就会由于smearing而减小。
我说的是halfmetal,不是 semimetal, 在这里明确一下。。
继续求问。。
赞一下 回复此楼
3楼2010-02-28 14:00:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wo8165827

金虫 (小有名气)
★
qasd(金币+1):xiexie 2010-03-01 21:57
引用回帖:
Originally posted by jugengfans at 2010-02-28 14:00:54:
谢谢楼上，问题它是半金属，如果用1，2的话，自旋向下的GAP就会由于smearing而减小。
我说的是halfmetal,不是 semimetal, 在这里明确一下。。
继续求问。。

这个我也算过啊，我用了1.2的时候，自旋向下的GAP倒是变大了呢？呵呵，
赞一下(1人) 回复此楼
计算的魅力
4楼2010-03-01 13:36:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jugengfans

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by wo8165827 at 2010-03-01 13:36:12:



这个我也算过啊，我用了1.2的时候，自旋向下的GAP倒是变大了呢？呵呵，

那你怎么解决的 看台湾有个算半金属的就是用-5 但是态密度比较平滑，是因为K点取得多呢，还是后来自己对数据进行平滑了呢？
赞一下 回复此楼
5楼2010-03-02 22:50:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wo8165827

金虫 (小有名气)
★
ice_rain(金币+1):谢谢指导 2010-03-03 19:03
jugengfans(金币+1): 2010-03-03 19:37
引用回帖:
Originally posted by jugengfans at 2010-03-02 22:50:53:

那你怎么解决的 看台湾有个算半金属的就是用-5 但是态密度比较平滑，是因为K点取得多呢，还是后来自己对数据进行平滑了呢？

结构优化的过程是选用1，2，但在态密度计算的时候也是选用-5的。k点取多了自然会平滑些，但也受到计算机的约束。我建议你还是先测试下。
赞一下(1人) 回复此楼
计算的魅力
6楼2010-03-03 09:09:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jugengfans

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by wo8165827 at 2010-03-03 09:09:26:



结构优化的过程是选用1，2，但在态密度计算的时候也是选用-5的。k点取多了自然会平滑些，但也受到计算机的约束。我建议你还是先测试下。

为什么优化的时候不用-5？2对带隙的影响很大啊。
另外2的时候你的SIGMA是默认的0.2还是别的值？判别的标准是什么？
赞一下 回复此楼
7楼2010-03-03 19:39:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wo8165827

金虫 (小有名气)
★ ★
aylayl08(金币+2):谢谢提示 2010-03-04 19:38
jugengfans(金币+2):谢谢，但是我还是不太清楚，因为ismear对带隙的低谷比较严重可能破坏半金属性 2010-03-05 20:34
引用回帖:
Originally posted by jugengfans at 2010-03-03 19:39:02:

为什么优化的时候不用-5？2对带隙的影响很大啊。
另外2的时候你的SIGMA是默认的0.2还是别的值？判别的标准是什么？

sigma 有测试的方法，你可以看看侯主峰写的中文手册。
优化的时候金属就是用1和2啊。还有就是在计算磁性的时候，最好是选用LDA+U的方法。这个我就没有算过了。呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
计算的魅力
8楼2010-03-04 14:02:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1003307944

银虫 (小有名气)
★
qasd(金币+1):谢谢 2010-03-29 20:23
DOS计算通常用ISMEAR=-5,无论计算何种体系何种性质计算，用ISMEAR=0,并且选择一个合适的sigma（测试的）就可以得到合理的结果。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-03-27 23:39:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jugengfans 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭