应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】技术流和idea流的讨论，回帖者奖励10-100金币，不要灌水
391/4返回列表1234下一页
查看: 1704  |  回复: 38
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

[交流] 【讨论】技术流和idea流的讨论，回帖者奖励10-100金币，不要灌水

今天突然想到一个问题
咱们计算物理/量子化学领域
技术流vs想法流
谁更强？

算一大堆类似体系，然后从里面找变化趋势的野猪流不在讨论之列

定义：
idea流：阅读大量本领域甚至非本领域的文献。找到有意思的东西，赶紧计算，发文章

技术流：这里的技术随着专业的不同而不同。如果是搞应用的，那就是精研软件和计算方法，别人做不到的事情他能做，别人画不出来的高对称性分子，他能画，别人七天能编出来的软件，他只要三天……

野猪流：算一大堆类似体系，然后从里面找变化趋势

回帖者奖励2金币
有好的意见者，奖励10-100金币
灌水者扣10金币

[ Last edited by yjcmwgk on 2010-2-9 at 14:32 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼2010-02-09 14:30:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huziguo

至尊木虫 (职业作家)

书虫
★ ★
yjcmwgk(金币+2): 2010-02-09 14:48
技术流更强
回复此楼
男人的小康:有一身健康财富，有一位才女伴铺，有一所典雅小屋，有一辆爱车代步，有一条发财小路，有一棵护路大树。
2楼2010-02-09 14:40:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshilsh

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主
★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+4):其实我感觉好的技术流往往也是idea流，但是idea流未必是技术流 2010-02-09 14:49
yjcmwgk:这种现象往往发生在boss身上，呵呵 2010-02-09 14:50
想法流更强，个人 认为没有想法，技术也好不到哪里去
赞一下(3人) 回复此楼
[center][url=http://www.91cool.net/][img]http://id.91cool.net/sign/?name=小木虫印&say=各位版主辛苦了！[/img][/url][/center]
3楼2010-02-09 14:46:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
其实我感觉好的技术流往往也是idea流，但是idea流未必是技术流
“idea流不是技术流”，这种现象往往发生在boss身上，呵呵。不过boss已经不是这个级别的了。boss这样做其实是对的呢
赞一下 回复此楼
4楼2010-02-09 14:51:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)

无

优秀版主
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+2): 2010-02-09 17:05
技术流跟idea流是相辅相成的。。
赞一下(2人) 回复此楼
心诚意正，方可始终；身无苦灭，永登光明。
5楼2010-02-09 16:17:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

viger87

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+10): 2010-02-09 17:05
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2010-02-09 14:51:22:
其实我感觉好的技术流往往也是idea流，但是idea流未必是技术流
“idea流不是技术流”，这种现象往往发生在boss身上，呵呵。不过boss已经不是这个级别的了。boss这样做其实是对的呢

认同这种说法，一般人都是idea流，走这种路线的人多，好学易上手，需要的知识不用那么广；而技术流一般在要求专业基础知识的基础上还要其他专业知识，比如要编一个QSAR算法，就不仅要会化学，还要数学、编程等知识。所以个人认为技术流的要强大一些
当然，如果两者没有交叉点的话，比如一个只计算然后发文章，一个只是编程（不用负责化学专业知识），那两者就无从比较了
赞一下(2人) 回复此楼
有花堪折直须折，末待花落空折枝！
6楼2010-02-09 16:43:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjwang8621

金虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+10): 2010-02-09 19:37
技术流做起来蛮辛苦的，不适合国情（早发、多发文章）。idea流适应国情一些。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2010-02-09 18:59:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3867826

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+10): 2010-02-09 19:37
算一大堆类似体系，然后从里面找变化趋势 -------------这高分子性质模拟 就郁闷了
idea流 更像做小分子计算的 什么方便做撒 。。。。

技术流 膜拜中。。。那些不用流行软件的人 做些东西 真是佩服
赞一下(2人) 回复此楼
拒稿，终于体会到了！乱写接受，认真写拒稿，这就是2和4的区别吗？
8楼2010-02-09 19:23:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

galaxyqtm

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+7): 2010-02-10 09:34
If one doesn't know exactly on methodology, how to correctly use it?
I think 70% methodology, 30% application is good
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2010-02-10 00:30:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangjm204

木虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+5): 2010-02-10 09:34
技术流对于计算的技能、技巧促进作用重大，IDEA流对于行业的发展有重要推动作用，要比较哪个更重要，有点类比项目选题与项目方案的区别。
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2010-02-10 09:05:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yjcmwgk 的主题更新
391/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭