| 查看: 240 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
关于审稿人的意见
|
|||
|
审稿人1 The paper submitted presents new work in the area of micro-coating. The description of the experimental parameter is too brief to determine if the author is improving on previous processes. This article is lacking in content and is missing key links from hypothesis to conclusion. The analytical portion is nice, but is not tangibly linked to the results in a way that provides useful information. The author has access to the required equipment, as evidenced by an image with the baseline technology. 审稿人2 I have gone through the paper and find it interesting and useful for micro-coating, say, for the cutting tools which can be used for finishing other than insulating the outer surface. 关于审稿人1的意见，是要大修嗎? 请教虫友们谢谢了 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有15人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有6人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
cxksama
荣誉版主 (文坛精英)
玉树临风小纯洁
- SEPI: 1
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 8.522
- 金币: 35237.3
- 散金: 8440
- 红花: 100
- 沙发: 10
- 帖子: 10344
- 在线: 1653.6小时
- 虫号: 536545
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 论文投稿
是大修还是小修压根不重要的，就是个称呼的问题，关键是你要把审稿人的意见都搞定，这才是核心问题。 
2楼2010-02-07 23:15:44
tibetnamco
金虫 (正式写手)
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: 2090
- 散金: 10
- 红花: 38
- 帖子: 801
- 在线: 112.5小时
- 虫号: 796561
- 注册: 2009-06-18
- 专业: 污染物行为过程及其环境效
3楼2010-02-08 09:02:31