| 查看: 275 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
关于审稿人的意见
|
|||
|
审稿人1 The paper submitted presents new work in the area of micro-coating. The description of the experimental parameter is too brief to determine if the author is improving on previous processes. This article is lacking in content and is missing key links from hypothesis to conclusion. The analytical portion is nice, but is not tangibly linked to the results in a way that provides useful information. The author has access to the required equipment, as evidenced by an image with the baseline technology. 审稿人2 I have gone through the paper and find it interesting and useful for micro-coating, say, for the cutting tools which can be used for finishing other than insulating the outer surface. 关于审稿人1的意见，是要大修嗎? 请教虫友们谢谢了 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研孤儿太难了
已经有15人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有10人回复
-
言之凿凿，明天官网会通知放榜？
已经有17人回复
-
时间戳又变了
已经有17人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有11人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有23人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有22人回复
-
放榜前的不淡定
已经有12人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有12人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有15人回复
cxksama
荣誉版主 (文坛精英)
玉树临风小纯洁
- SEPI: 1
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 8.522
- 金币: 35858.3
- 散金: 8440
- 红花: 100
- 沙发: 10
- 帖子: 10345
- 在线: 1658.8小时
- 虫号: 536545
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 论文投稿
是大修还是小修压根不重要的，就是个称呼的问题，关键是你要把审稿人的意见都搞定，这才是核心问题。 
2楼2010-02-07 23:15:44
tibetnamco
金虫 (正式写手)
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: 2090
- 散金: 10
- 红花: 38
- 帖子: 801
- 在线: 112.5小时
- 虫号: 796561
- 注册: 2009-06-18
- 专业: 污染物行为过程及其环境效
3楼2010-02-08 09:02:31
