24小时热门版块排行榜    

查看: 1259  |  回复: 24
当前主题已经存档。

qgfhit

木虫 (小有名气)

[交流] 青基申请书写得太长了,减肥也是一种痛苦

写了45页,正犯愁如何减肥,感觉比自己减肥肉还难啊。
多少页才合适呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deanxiao

木虫 (著名写手)

一半20多页
2楼2010-01-26 13:05:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
3楼2010-01-26 13:09:44
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

puppy8914

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
的确有点多阿,最多30页.
4楼2010-01-26 13:45:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liougq

铁虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看了感觉还舒服了点,我所有的加起来18页,我还怕长呢。正打算减肥。

不过感觉技术路线有些吃力。
5楼2010-01-26 14:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by qgfhit at 2010-01-26 12:55:15:
写了45页,正犯愁如何减肥,感觉比自己减肥肉还难啊。
多少页才合适呢?

6楼2010-01-26 15:04:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenz1

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
45页是包括所有吗?比如申请人简历等吗?
根据我以前的经验 立项依据与研究内容一般写6000左右,加上研究内容和技术路线等大约10000左右,工作基础2页,人员简介大约3页。总计35页。长度实际上是仁者见仁,智者见智。有的人喜欢长的,有的人喜欢短,我认为长一点好,但是一定要细致,分析入理。根据很多人评审国家基金经验,拒掉的理由(供参考):
1.近3年没有好文章,这代表近年没有干什么事,当然不绝对。这是个印象分,评审人拿到后,很喜欢首先看看申请人学术上有什么成就。
2.立项依据与研究内容写的很短,没有对科学问题进行深刻的阐述,评审人会查查这些人到底看了这些文献没有,还是直接从别人的文献中摘抄的。
3.研究内容的可行性,相比前两点重要性要轻一些。

[ Last edited by chenz1 on 2010-1-26 at 15:06 ]
7楼2010-01-26 15:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liliang1976

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by qgfhit at 2010-01-26 12:55:15:
写了45页,正犯愁如何减肥,感觉比自己减肥肉还难啊。
多少页才合适呢?

言简意赅
8楼2010-01-26 15:09:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浪费时间

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,有货比没货好,减肥总比没有肉容易的多。先试着把各部分必不可少的句子标示出来,其次,看能否用更短的描述表达繁琐的描述。
9楼2010-01-26 15:45:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一般太长了就是 两个字 啰嗦
其实如果我是审稿人的话
应该是言简意赅的
Tomorrow is tomorrow
10楼2010-01-26 16:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qgfhit 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见