24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qgfhit

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2061.2
帖子: 168
在线: 87.3小时
虫号: 517244
注册: 2008-03-03
专业: 防灾工程

[交流] 青基申请书写得太长了，减肥也是一种痛苦

写了45页，正犯愁如何减肥，感觉比自己减肥肉还难啊。
多少页才合适呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有13人回复
博士申请都是内定的吗？已经有6人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗已经有29人回复
投稿精细化工已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一已经有9人回复
读博已经有4人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复

1楼2010-01-26 12:55:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

chenz1

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 7143.4
红花: 3
帖子: 464
在线: 1394.9小时
虫号: 626993
注册: 2008-10-15
性别: GG
专业: 出血、凝血与血栓

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

45页是包括所有吗？比如申请人简历等吗？
根据我以前的经验立项依据与研究内容一般写6000左右，加上研究内容和技术路线等大约10000左右，工作基础2页，人员简介大约3页。总计35页。长度实际上是仁者见仁，智者见智。有的人喜欢长的，有的人喜欢短，我认为长一点好，但是一定要细致，分析入理。根据很多人评审国家基金经验，拒掉的理由（供参考）：
1.近3年没有好文章，这代表近年没有干什么事，当然不绝对。这是个印象分，评审人拿到后，很喜欢首先看看申请人学术上有什么成就。
2.立项依据与研究内容写的很短，没有对科学问题进行深刻的阐述，评审人会查查这些人到底看了这些文献没有，还是直接从别人的文献中摘抄的。
3.研究内容的可行性，相比前两点重要性要轻一些。

[ Last edited by chenz1 on 2010-1-26 at 15:06 ]