应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 【求助】关于LiFePO4碳包覆后的理论容量和实际容量
53/1返回列表
查看: 6486  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chenxi1982

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于LiFePO4碳包覆后的理论容量和实际容量 已有8人参与

各位做LiFePO4的达人，关于一篇文献LiFePO4采用约4.2%的碳包覆后，0.1C的放电容量为158.8mAh/g的疑问？
    个人认为LiFePO4的理论容量为170mAh/g，而4.2%的碳包覆后，其理论容量为170*（1-4.2%）=162.9mAh/g，几乎接近实际放电容量（158.8mAg/g），这是否合理？

    或者是文献计算LiFePO4容量的时候已经排除含碳量（即LiFePO4/C活性物质质量已经除以（1-4.2%）？
   
    由于个人入门太浅，请各位懂这方面的朋友尽快帮帮我，急用？谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-01-13 11:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

o0wnw0o

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jakewshuj at 2010-01-13 19:42:25:
掺杂一般是会改变其氧化还原电位的，因为掺杂导致其微观结构的变化及离子扩散和电子传输能力的改变，从而可以改变其容量。
为什么可以说是经验值呢，如TiO2人们认为它的理论容量是168mAh/g，这是根据其插0.5 ...

我想应该用整个活性材料的质量来算吧
碳也有容量
赞一下(1人) 回复此楼
请不要在一棵树上吊死,先试试旁边几棵
25楼2011-02-28 09:52:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

jakewshuj

金虫 (著名写手)

The soul tutor of EMUCH
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
理论容量并不材料容量的极限，它只是人们根据经验所得出来了，实验容量会因为你材料的改性（掺杂，结构改变等)而发生l较大的变化，人们试图改变材料的性能，相当一部分也从这个角度入手的。
赞一下(1人) 回复此楼
It is not what you want in this world, but what you get; and you do get what you want if you know what you want and want the right things.
2楼2010-01-13 12:24:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaojf

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
掺杂导致结构变化，只要氧化还原电对不变，容量能提高么，一般掺杂的东西没有变价的话，是会降低容量的，理论容量可以计算（包括掺杂），怎么是经验值，简直无语。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-01-13 16:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fishwater

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
按照常规计算：LiFePO4/C（复合材料）应该作为一个整体来计算容量

如果单独计算LiFePO4容量的话，应该进行说明吧
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-01-13 18:26:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭