24小时热门版块排行榜    

查看: 1530  |  回复: 13

eastnobil

铁虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】ATK计算transmission的时候为什么有时候大于1?已有3人参与

在用VNL计算纳米管的时候发现transmission大于一的,在计算石墨烯的时候也这样,而计算手册中的一维Li链的时候transmission是小于1的,而透射系数本身不应该是小于1的吗?那为什么ATK有时候是小于一有时候却是大于1呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxiao_zihan

新虫 (初入文坛)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wuchenwf(金币+2,VIP+0):谢谢 1-9 22:21
纳米管channel应该不止一个,所以大于1是正常的吧。1G0只是单channel的最大值。
2楼2010-01-08 20:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redhaier

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wuchenwf(金币+2,VIP+0):谢谢 1-9 22:21
这是正常的,T=Mt, t 是一个通道的透射,M是通道数,t 小于等于1, 对于Li, 只有一个s通道, 碳管可能有多个
3楼2010-01-08 20:45:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wuchenwf(金币+2,VIP+0):谢谢 1-9 22:21
应该是体系有多个传输态吧,各个态的几率总和是大于1的
4楼2010-01-08 20:45:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eastnobil

铁虫 (初入文坛)

谢谢,受教了
5楼2010-01-08 20:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wutingting5283

铜虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zxzj05(金币+1,VIP+0):给个红包,谢谢回帖交流 1-12 21:24
对于纳米管,石墨烯这种系统有若干个通道数,导致透射系数大于1
这里有个问题,为什么象纯石墨烯纳米带的通道数可以完全透射,反应出的跳跃式电导,而没任何散射呢,觉得有些奇特?!
嘿嘿,望大家赐教
6楼2010-01-09 15:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhsh

木虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wuchenwf(金币+2,VIP+0):谢谢 1-9 22:22
引用回帖:
Originally posted by wutingting5283 at 2010-1-9 15:54:
对于纳米管,石墨烯这种系统有若干个通道数,导致透射系数大于1
这里有个问题,为什么象纯石墨烯纳米带的通道数可以完全透射,反应出的跳跃式电导,而没任何散射呢,觉得有些奇特?!
嘿嘿,望大家赐教

没什么奇特的,只要是周期体系,也就是左右电极和中心区是相同的,透射函数就是整数,和穿过该能量处能带的个数完全一一对应。原因很简单,在周期体系中,电子不会被散射,也就是完全被透射了。
7楼2010-01-09 19:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redhaier

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wuchenwf(金币+3,VIP+0):谢谢 1-9 22:22
[quote]Originally posted by wutingting5283 at 2010-1-9 15:54:
对于纳米管,石墨烯这种系统有若干个通道数,导致透射系数大于1
这里有个问题,为什么象纯石墨烯纳米带的通道数可以完全透射,反应出的跳跃式电导,而没任何散射呢,觉得有些奇特?!
嘿嘿,望大家赐教 [/quote

这些系统散射自由程比较长,长过系统长度...
8楼2010-01-09 19:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wutingting5283

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
哦,学习了,谢谢虫子们!
9楼2010-01-11 21:46:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengdou

至尊木虫 (正式写手)

电子被散射?


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xhsh at 2010-01-09 19:18:43:


没什么奇特的,只要是周期体系,也就是左右电极和中心区是相同的,透射函数就是整数,和穿过该能量处能带的个数完全一一对应。原因很简单,在周期体系中,电子不会被散射,也就是完全被透射了。

有个问题很奇怪,这些程序不都是在弹道输运的情况下计算的么, 没有考虑电声相互作用,这里电子被散射是怎么回事
10楼2010-02-02 14:15:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eastnobil 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 药学硕士找不到工作,打算去做科研助理了 +5 pom戴墨镜 2024-06-14 11/550 2024-06-17 17:16 by pom戴墨镜
[基金申请] 面青地会评时间 +8 tanjydd 2024-06-15 8/400 2024-06-17 17:08 by 小龙虾2008
[硕博家园] 硕博巨婴,也许才刚刚开始 +32 SNaiL1995 2024-06-12 84/4200 2024-06-17 16:04 by 20171214
[基金申请] 化学会年会改成一年开一次了? +6 babu2015 2024-06-12 14/700 2024-06-17 14:41 by 我想更懂你29
[论文投稿] 审稿问题:为什么荧光激发波长和紫外吸收波长差的大? 10+5 sdawege 2024-06-14 9/450 2024-06-17 13:15 by 人族首领
[催化] 镍负载氧化铝的保存问题 8+3 lwn0130 2024-06-15 4/200 2024-06-17 10:48 by adaihao
[找工作] 应届大龄土博教职选择,石河子大学和广西大学 10+4 茅山老道士 2024-06-10 34/1700 2024-06-16 22:05 by yugege2009
[论文投稿] 二审返修送审10天了,原来一审的3个审稿人只有2个接受了审稿,会邀请新审稿人么? 50+3 huanpo116 2024-06-15 5/250 2024-06-16 10:27 by bobvan
[基金申请] 博士后创新人才支持计划公示 +9 aishida144 2024-06-14 15/750 2024-06-16 09:52 by msjy
[基金申请] 关于博后基金的bug问题 +6 lxr1991 2024-06-14 9/450 2024-06-15 21:17 by since—2010
[基金申请] BO4的YQ答辩通知发布了吗? +6 博学笃行 2024-06-11 6/300 2024-06-15 16:04 by 悲催科研狗
[论文投稿] 投稿时忘记修改一作 +7 gll123456 2024-06-13 11/550 2024-06-15 11:49 by gll123456
[硕博家园] 关于硕博连读的一些疑问? +4 Lwenter 2024-06-14 4/200 2024-06-14 14:32 by ou0551
[有机交流] ππ堆积会发生在有机溶剂中吗 5+3 zibuyu0420 2024-06-13 4/200 2024-06-14 14:17 by 小肉干
[论文投稿] 文章proof要求使用机构的邮箱 5+3 不可不信缘 2024-06-11 11/550 2024-06-14 07:00 by 3001160025
[基金申请] 工材E10口函评结束了吗 10+3 我1的飞翔 2024-06-13 5/250 2024-06-14 06:35 by nono2009
[基金申请] 博士后面上项目状态还是专家评审吗 10+9 Thatcheremu 2024-06-13 55/2750 2024-06-13 21:23 by 乌合麒麟
[考博] 博导选择 +3 bing85977 2024-06-12 3/150 2024-06-13 15:34 by 我是邱尧
[有机交流] 原料反应完了,怎么知道是产物还是中间体 +6 小胡在努力 2024-06-11 8/400 2024-06-13 13:33 by 091602
[硕博家园] 申博 +3 悦悦小小鱼 2024-06-12 3/150 2024-06-12 15:11 by chen5805
信息提示
请填处理意见