24小时热门版块排行榜    

查看: 2126  |  回复: 13

eastnobil

铁虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】ATK计算transmission的时候为什么有时候大于1? 已有3人参与

在用VNL计算纳米管的时候发现transmission大于一的,在计算石墨烯的时候也这样,而计算手册中的一维Li链的时候transmission是小于1的,而透射系数本身不应该是小于1的吗?那为什么ATK有时候是小于一有时候却是大于1呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxiao_zihan

新虫 (初入文坛)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wuchenwf(金币+2,VIP+0):谢谢 1-9 22:21
纳米管channel应该不止一个,所以大于1是正常的吧。1G0只是单channel的最大值。
2楼2010-01-08 20:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redhaier

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wuchenwf(金币+2,VIP+0):谢谢 1-9 22:21
这是正常的,T=Mt, t 是一个通道的透射,M是通道数,t 小于等于1, 对于Li, 只有一个s通道, 碳管可能有多个
3楼2010-01-08 20:45:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wuchenwf(金币+2,VIP+0):谢谢 1-9 22:21
应该是体系有多个传输态吧,各个态的几率总和是大于1的
4楼2010-01-08 20:45:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eastnobil

铁虫 (初入文坛)

谢谢,受教了
5楼2010-01-08 20:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wutingting5283

铜虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zxzj05(金币+1,VIP+0):给个红包,谢谢回帖交流 1-12 21:24
对于纳米管,石墨烯这种系统有若干个通道数,导致透射系数大于1
这里有个问题,为什么象纯石墨烯纳米带的通道数可以完全透射,反应出的跳跃式电导,而没任何散射呢,觉得有些奇特?!
嘿嘿,望大家赐教
6楼2010-01-09 15:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhsh

木虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wuchenwf(金币+2,VIP+0):谢谢 1-9 22:22
引用回帖:
Originally posted by wutingting5283 at 2010-1-9 15:54:
对于纳米管,石墨烯这种系统有若干个通道数,导致透射系数大于1
这里有个问题,为什么象纯石墨烯纳米带的通道数可以完全透射,反应出的跳跃式电导,而没任何散射呢,觉得有些奇特?!
嘿嘿,望大家赐教

没什么奇特的,只要是周期体系,也就是左右电极和中心区是相同的,透射函数就是整数,和穿过该能量处能带的个数完全一一对应。原因很简单,在周期体系中,电子不会被散射,也就是完全被透射了。
7楼2010-01-09 19:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redhaier

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wuchenwf(金币+3,VIP+0):谢谢 1-9 22:22
[quote]Originally posted by wutingting5283 at 2010-1-9 15:54:
对于纳米管,石墨烯这种系统有若干个通道数,导致透射系数大于1
这里有个问题,为什么象纯石墨烯纳米带的通道数可以完全透射,反应出的跳跃式电导,而没任何散射呢,觉得有些奇特?!
嘿嘿,望大家赐教 [/quote

这些系统散射自由程比较长,长过系统长度...
8楼2010-01-09 19:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wutingting5283

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
哦,学习了,谢谢虫子们!
9楼2010-01-11 21:46:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengdou

至尊木虫 (正式写手)

电子被散射?


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xhsh at 2010-01-09 19:18:43:


没什么奇特的,只要是周期体系,也就是左右电极和中心区是相同的,透射函数就是整数,和穿过该能量处能带的个数完全一一对应。原因很简单,在周期体系中,电子不会被散射,也就是完全被透射了。

有个问题很奇怪,这些程序不都是在弹道输运的情况下计算的么, 没有考虑电声相互作用,这里电子被散射是怎么回事
10楼2010-02-02 14:15:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eastnobil 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见