| 查看: 1159 | 回复: 7 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
Hector8275金虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】LDA与GGA对能带的计算问题。
|
|
| 看到不同文献中写道LDA与GGA都会把带隙算的比实际值要小，这是为什么？还有就是更多看到的是LDA会underestimate band gap，GGA的是在较差的文章中看到的，对此有些怀疑。也请帮忙解答一下。 |
回复此楼
fo3mt2
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1329.1
- 散金: 54
- 红花: 4
- 帖子: 129
- 在线: 158.7小时
- 虫号: 809980
- 注册: 2009-07-16
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
5楼2010-01-07 16:36:00
xirainbow
木虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 2
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 2132.6
- 红花: 2
- 帖子: 775
- 在线: 6.1小时
- 虫号: 431211
- 注册: 2007-08-11
- 专业: 光谱学
2楼2010-01-07 13:40:00
fo3mt2
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1329.1
- 散金: 54
- 红花: 4
- 帖子: 129
- 在线: 158.7小时
- 虫号: 809980
- 注册: 2009-07-16
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+6,VIP+0):谢谢详细指点 1-7 14:37
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+6,VIP+0):谢谢详细指点 1-7 14:37
|
传统的密度泛函理论忽略电子间的相互作用。对于大多数含有s或p电子的体系而言，这个相互作用较弱，忽略后误差在可接受范围之内，所以仍然可用其计算体系的电子结构等一系列性质；但是对于相当一部分含有未填满的d或f电子的体系来说，这个相互作用较强，忽略后误差超出了可接受范围。比如，像氧化钴一类的Mott Insulator，传统的密度泛函计算之后，带隙为零，这种情况下，必须考虑校正计算。其实，校正方法也并不是只有Hubbard U Model一种，有些方法会过大地估算带隙数值。 楼主可以在Google网站搜索一下，会找到很多论述U参数校正理论的文献。我上传了一篇，希望对楼主有所帮助。 |
3楼2010-01-07 14:11:38
Hector8275
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 434.5
- 散金: 76
- 帖子: 436
- 在线: 33小时
- 虫号: 736715
- 注册: 2009-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
4楼2010-01-07 15:36:15
