| 查看: 1036 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
chanerwang木虫 (著名写手)
|
[交流]
立项依据需要强化深度吗？
|
||
|
弱弱的请问大家一下我在撰写过程中的困惑 在立项依据中的深度问题？比如现在找到一个技术应用于某方面但效果不好，需要从很深的理论深度说效果不好的原因吗？从而从这个理论角度来说我的这个新技术的优点？像这样交叉学科的，如果过于专业和深奥，会引起评审人的轻松理解吗？ 谢谢大家！祝福各位和自己都有好运。 |
回复此楼» 猜你喜欢
药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有6人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有5人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
2楼2010-01-06 20:29:43
springsunyj
至尊木虫 (文学泰斗)
- JEPI: 1
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.534
- 金币: 79430.5
- 红花: 30
- 沙发: 18
- 帖子: 62998
- 在线: 3246.8小时
- 虫号: 420282
- 注册: 2007-07-09
- 性别: GG
- 专业: 卫生管理与政策
3楼2010-01-06 23:01:38
4楼2010-01-06 23:07:08
chanerwang
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4303.2
- 散金: 999
- 红花: 4
- 帖子: 1117
- 在线: 849.3小时
- 虫号: 442504
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 环境工程
5楼2010-01-06 23:46:33
6楼2010-01-07 00:03:56
chanerwang
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4303.2
- 散金: 999
- 红花: 4
- 帖子: 1117
- 在线: 849.3小时
- 虫号: 442504
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 环境工程
7楼2010-01-07 00:26:57
8楼2010-01-07 09:13:56
9楼2010-01-07 10:32:08
10楼2010-01-08 10:29:41