24小时热门版块排行榜    

查看: 971  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chanerwang

木虫 (著名写手)

[交流] 立项依据需要强化深度吗?

弱弱的请问大家一下我在撰写过程中的困惑

在立项依据中的深度问题?比如现在找到一个技术应用于某方面但效果不好,需要从很深的理论深度说效果不好的原因吗?从而从这个理论角度来说我的这个新技术的优点?像这样交叉学科的,如果过于专业和深奥,会引起评审人的轻松理解吗?

谢谢大家!祝福各位和自己都有好运。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chanerwang

木虫 (著名写手)

如何好深化啊?呵呵
7楼2010-01-07 00:26:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

weijing01

能深化最好

当然啦,能深化最好
2楼2010-01-06 20:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springsunyj

至尊木虫 (文学泰斗)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by chanerwang at 2010-1-6 20:12:
弱弱的请问大家一下我在撰写过程中的困惑

在立项依据中的深度问题?比如现在找到一个技术应用于某方面但效果不好,需要从很深的理论深度说效果不好的原因吗?从而从这个理论角度来说我的这个新技术的优 ...

应该深化
3楼2010-01-06 23:01:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chanerwang

木虫 (著名写手)

哦,深度啊,我的努力目标啊!
谢谢各位啦
5楼2010-01-06 23:46:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见