| 查看: 1145 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
chanerwang木虫 (著名写手)
|
[交流]
立项依据需要强化深度吗？
|
||
|
弱弱的请问大家一下我在撰写过程中的困惑 在立项依据中的深度问题？比如现在找到一个技术应用于某方面但效果不好，需要从很深的理论深度说效果不好的原因吗？从而从这个理论角度来说我的这个新技术的优点？像这样交叉学科的，如果过于专业和深奥，会引起评审人的轻松理解吗？ 谢谢大家！祝福各位和自己都有好运。 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有5人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有20人回复
-
博士去二本高校当辅导员，如何调整心态？
已经有6人回复
-
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有11人回复
-
闲聊
已经有3人回复
-
如何查询2026年获批项目名称？
已经有3人回复
-
两块石头
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
chanerwang
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4303.2
- 散金: 999
- 红花: 4
- 帖子: 1117
- 在线: 849.3小时
- 虫号: 442504
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 环境工程
7楼2010-01-07 00:26:57
2楼2010-01-06 20:29:43
3楼2010-01-06 23:01:38
chanerwang
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4303.2
- 散金: 999
- 红花: 4
- 帖子: 1117
- 在线: 849.3小时
- 虫号: 442504
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 环境工程
5楼2010-01-06 23:46:33