| 查看: 1103 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
chanerwang木虫 (著名写手)
|
[交流]
立项依据需要强化深度吗?
|
||
|
弱弱的请问大家一下我在撰写过程中的困惑 在立项依据中的深度问题?比如现在找到一个技术应用于某方面但效果不好,需要从很深的理论深度说效果不好的原因吗?从而从这个理论角度来说我的这个新技术的优点?像这样交叉学科的,如果过于专业和深奥,会引起评审人的轻松理解吗? 谢谢大家!祝福各位和自己都有好运。 |
» 猜你喜欢
今年的WR进展到哪一步了?
已经有8人回复
时间戳他又来了
已经有17人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有9人回复
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有7人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有8人回复
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复
2楼2010-01-06 20:29:43
springsunyj
至尊木虫 (文学泰斗)
- JEPI: 1
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.534
- 金币: 79823.5
- 红花: 30
- 沙发: 18
- 帖子: 62998
- 在线: 3246.9小时
- 虫号: 420282
- 注册: 2007-07-09
- 性别: GG
- 专业: 卫生管理与政策
3楼2010-01-06 23:01:38

4楼2010-01-06 23:07:08
chanerwang
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4303.2
- 散金: 999
- 红花: 4
- 帖子: 1117
- 在线: 849.3小时
- 虫号: 442504
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 环境工程
5楼2010-01-06 23:46:33
6楼2010-01-07 00:03:56
chanerwang
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4303.2
- 散金: 999
- 红花: 4
- 帖子: 1117
- 在线: 849.3小时
- 虫号: 442504
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 环境工程
7楼2010-01-07 00:26:57
8楼2010-01-07 09:13:56
9楼2010-01-07 10:32:08
10楼2010-01-08 10:29:41











回复此楼