| 查看: 94 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
xinjidechun木虫 (小有名气)
|
[交流]
转帖——循证医学之证据
|
||
|
“证据”： 本人博士入学时导师提问什么是循证医学，我在一篇中文文章上看得过：循证医学即证据医学，随即回答。那时这一概念还较少讨论，后翻阅加拿大EBM的创始人之一对其定义的总结，竟然越看越不明白，至今仍懵懂。当时导师提出问题时，在座多位均认为无足轻重的问题，一言即可毙之，即“证据”。 我想许多人都认为我们在临床上一线工作的，是掌握证据最准确的。其实，临床检查的无目的性、无系统性是很多“证据”不可信或不系统的原因，而且这样的证据无法对比、重复，混杂因素未排除。另一方面，文献中所得的证据（说句过头的话：目前的中文临床研究文章有几个是100％经得起考验的）。还有诸如经济、社会心理、甚至造假作弊等因素，我们的证据确实“混乱”。 “证据”应该具有可重复、有对照差异、系统疾病有系统指标等特点。如上面公布的幻灯对多中心同类病人进行同等干预，测定同种指标。如此，可能称之为证据。上世纪初一本英国教会的牧师的书叫做《中国人的素质》，说中国人的生活是一出戏，只要在适合的场面唱出适合的戏词，而无论事实如何。所以我们有藐视事实证据的历史，很多时候认为我们怀着善良的、公正的心，无视客观实在，就能唱出善良、公正的戏了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
无
已经有1人回复
-
工学机械290求调剂
已经有0人回复
-
肿瘤学论文润色/翻译怎么收费?
已经有79人回复
-
346分护理学硕求调剂
已经有2人回复
-
氮气通入加热系统造成的影响
已经有0人回复
-
生物医药-大湾区范江霖老师课题组招收若干名硕士研究生
已经有0人回复
